Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1979-01-18

Káldi eÍvtárs: Demokratizmus mögé bújva megakadályozni fontos dolgo­kat- ilyen esetben is a meggyőzés "oda-vissza", a megoldás. Legtöbbször a meg nem értésnek, a más véle­ménynek a nem. kellő informáltság ad alapot. Az utólag fellépőkkel elbeszélgetünk, figyelmeztetjük erre a hibára őket* mert ez a bírálat elfojtásának egyik, finomabb eszköze. Általában ritkán fordul elő ilyen,de meg is változtatják magatartásukat. Észrevételek, hozzászólások: Vaszkó elvtársi Az anyagot jónak tartom. Nemcsak a jelenlegi állapotról ad jó képet, hanem az idejutás útját-módját is ismerte­ti. Eszerint az anyag szerint Ítélve jól végzik munká­jukat. Különösen pozitív, hogy a nagyon komoly gazdasá­gi munkájuk mellett volt energiájuk folyamatosan erre is gondot fordítani. Ha itt rendben vannak a dolgok, ak­kor a tagság a nagy célokért is együtt fog menni velük, eredményeket könnyebben tudnak elemi. Kiss János elvtárs: Egyetértek a jelentéssel, mert igaz. Egy ilyen vizsgálat során derül ki,hogy milyen nagy és gazdag téma ez,s gon­dot jelent a számadás. Talán elemeire bontva is önálló napirendet lehetne kihozni belőle. A fejlődés érdekében mit kell tenni? Ami ma mindenütt igény: a minőség, a hatékonyság növelése s ez érvényes a pártmunkára is.- Kiemelve egy-két elemet: igy pl, a jogok és kötelességek. Tapasztalatom,hogy a jo^ok túlhangsulyosak, a kötelesség­telj esitést ,mindig mástol várjuk. Nincs jó összhang. Az "én"-kötelességem helyett, a másiktól várni azt. Másik negatív tapasztalat: a szakszervezet szervek vé­leményét kértük a tervekről. Véleményükön, állásfogla­lásukban végigvonul az a szemlélet, ami ellen szólni kell: furcsálják a magasabb követelményeket, s csak az '•amit kapunk”-oldalt nézik. Nincs tulajdonosi szemlélet, valahogy úgy néz ki, hogy "nincs rend a fejekben", ^nem értették meg a népgazdasági helyzetet, ill. az abból le­­vonandókat, vagyis a KB határozat lényegét. A kritika, önkritika gyakorlásáról szólva: igaz az,hogy a jószándéku, jó önkritika hajtóerő lehet. De e téren is féloldaluság van:"divat"a személyek kritizálása - ön­kritika nélkül. Ne csak mást, önmagunkat is kritizáljuk. Sokat segítene munkánkban a tájékoztatás^szélesedése, és mélyebbé válása pl. akár nemzetközi kérdésekben is. /románokkal való kapcsolat, a Kambodzsai helyzet, stb./ Azt sem lehet elfogadni,hogy az árváltozásokról, mint "jólértesültektől"- a szilveszteri kabaréból kapjunk tájékoztatást "időben"? A jó végrehajtást jobb, egyértelműbb eligazítás előzze meg, ill. alapozza meg.

Next

/
Thumbnails
Contents