Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1975-07-25

A REANAL. beruházás gazdaságossága jó, a BFK-é és ÉPFA-ő elfogadható. Jellegzetes azonban az, hogy a beruházásokkal az üzemek eddigi gazdasági mutatói inkább romlanak, ami azzal az általános jelenséggel függ össze, hogy világszerte romlik a termelésbe fektetett eszközök hatékonysága. /Pl. az 5 vizsgált vállalat jelenleg működő üzemeire jellemző 10 körüli nyereség tartalom a termelési értékben 8,5 ’í-ra csökken. A meglévő állóeszközök - igaz, a könyvelésben alacsony értéken szereplő - jellegzetesen 20 körüli éves nyereség hatékonysága az uj beruházásoknál 7-15 %-ra csökken/.

Az uj beruházások következtében a munka termelékenysége jelentősen megnő, különösen az ÉPFA-nál, ahol az uj berendezéseken dolgozók a vállalati átlaghoz képest négyszeres termelési értéket fognak előállítani. Kivétel e tekintetben a BFK, ahol egy uj dolgozó valamivel kevesebb termelési értéket állít elő, mint a meglévő üzem. A kerület vizsgált beruházásainak céljai között egyébként sem szerepelt első helyen a termelékenység és a hatékonyság növelése /kivétel az ÉPFA, itt viszont a termék értékesíthetőségével szemben merült fel az utóbbi időben kétely/. A Budapesti Finomkötöttárugyár beruházásának célja 10 millió dollár/év tőkés import sikkötött készáru kiváltása, ezt viszont a budapesti munkaerőhiány miatt csak Mátészalkán uj üzem telepítésével és a debreceni gyár bővítésében tudják elérni.

Az Elektroakusztika beruházása jellegzetesen rekonstrukció és mint ilyen a meglévő rendkívül rossz munkakörülményeket valamint az üzemszervezést javítja /a Lumumba utcai és Nagy Lajos király úti részlegek szanálása és átköltöztetésük a Fogarasi útra/, a REANAL esetében pedig részleges kitelepítésről van szó Mátyásföldre Budapest belterületéről: e beruházás mégis hatékony, ami a jól kialakított termék-