Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1974-03-22

ígéretet tettem, hoy hntókonyab­­, ele ennek ellenére kitartottak követően kibővített vezetőségi ülő titkár is résztvett ismertettem köztem ar- ogy üt tmükö dó o neg j avi - tt is kitartottak álláspontjuk J-me jismerúse mi-t1, és r.:ho 1 bán segítem a vezetőséget dl 1 s po nt j u k m o 11 e 1t. Ez t ahol az igazgató óz a KIÖL tapasztalataimat és újólag tárát. a vezetőségi ta0ok mól le tű« Ezek után tájékoztattam az eseményekről .^chumeth és Ozimak elvtársakat, mert a 3 vezetőségi tag véleménye alapján nem lehetet látni tisztán a problémákat.hej d kértük a EVE-1 já­ruljon bőszéi ho_;y 5 tagú bizottságot hozzunk létre, moly jizottsú^, a lejelöntés alapján vizsgálták a problémákat. A vizsgálat eredményét ismertettük Kondor elvtárosai, aki úgy nyilatkozott: barnaelvtársat utolsó fijyelmentetős’ en kell részesíteni, Vermemé elvtársnőt pedig :24 órán belül le kell váltani. 1974. február 22-án a kerületi pártbizottságon megbeszélést tartottunk, ahol részt vett Kondor elviére, Ooászi elvtárs, •3ama elvtár;:, árokszállási elvtárs a bizottság vezetője és én, a megbeezéló t Ozimák elvtárs vezette. A megbeszélés résztvevői egyetértettek a vizsgálat megállapításaival. sén ,- 1974, február 28-án összehívtuk a taggyűlést /taglétszám: 47 fő, ebből jelen volt 32 fő/ ahol ismertettük a tényeket, melyeket a bizottság avizsgálat alapján megállapított, egy­ben kértük, hogy a tagság mondja el véglényét. 14 hozzászó­lás volt. A bizottság által javasoltakat, a két vezetőségi tag lemondását 31 fő szavazta meg, 1 fő ellene szavazott. Ezen a taggyűlésen megválasztották a jélölőbizottságot, hogy az uj vezetőségi tagot válasszák meg, egyben felhív­tuk a figyelmüket, hogy fizikai dolgozó párttagok közül tegyenek javaslatot. ?- A vizsgálatot megelőzően ITémethné levelet irt, melyben panaszt emel a főtechnológus ellen, aki durva magatartást tanúsít. A kerületi fegyelmi bizottság tagja: Koréin elv­társ is .megállapította, hogy a Kómethné által irt levél igaz nak bizonyul, ügy szintén .^zedlacsek.olvtám. is bejelent tó.„t tett a kooperációs ügy, illetve Csillám elvtárs dur­va magatartása miatt. Korcczki elvtárs e bejelentésből időz.- Joggal merül fel a kérdés ki a felelős: ^egyéni véleményem szerint barna G ula igazgató elviére, mert ő inkább cs^k szemléli az eseményeket, mint intézkedik, felelős Császi elvtárs is, aki lehetne folyamatosan következőié:, de ugyan­akkor nem lehet a bajok özönét a nyakába zúdítani. Végül felelős a kerületi 21. is, mivel nem figyelt fel kellően .a pártalapszefvezet vezetőségének összetételére.- Javasolom, ho ;y a^PVE. hagyja jóvá, a bizottság jelentését, moly al-'’pi'l szolgál az előbbre lépésre. Járuljon hozzá « EVE., hogy az igazgató elvtár sut, a páitteitkár elvtársat és a személyzeti vezetőt figyelmeztessek: teremt ék me^ a feltételeket a további jó együttműködéshez és a jó válla­

Next

/
Thumbnails
Contents