Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1973-10-05

Schumeth et.;

Megnyitja a VB. ülést. Üdvözli a Bp-i PB. képviseletében megjelent Gábor Györgyné et.nőt, Forntran et. és Beliczai Gyulánét.

Forntran et.:

A propagandisták jutalmát 12.ooo it-ról 15.000 Ft-ra emelték fel. A társadalmi aktivák 11 i't.-aoi emelíaék 15.- Ft-ra. /párttagonként/

Beliczainé et.nő:- A

tavalyi fogyóeszköz rovatból a 4-esből a 3-asba került át. A költség csökkent, a 4-esben nőtt a bázis évhez viszonyítva.

Schumeth et.:- Kérdés?

Rózsavölgyi et.:- A

KISZ költségvetésnél dsökkenő tendencia van. Fogadják e ezt el? Felmentik e a KISZ Bizottságot, hogy a jövőben e téren ne tegyenek semmit?

Ozimák et.:- Danuvia

reprezentációs költsége csökkent, mi az ok? MÁV-nál 2ooo.- Ft-ot terveztek, miért kevesebb ez a költségvetésben?

Forntrán et.:- A

MÁV. emelte a költségeket, ezt tavaly is megpróbálták.

Az idén a választások miatt kérték a reprezentációs költség növelését, de arra külön keret van.

Kerti et.nő:- Szerdán

tárgyalta a KISZ VB. az anyagot. A legnagyobb vita ezen volt. A KISZ szervezetek száma csökken. Részben a kiöregedések miatt, részben a demográfiai hullám miatt. Növekedésre éppen ezért nem számítanak. Igazg van Rózsavölgyi et.-nak, a munkásoknál meg van a növekedés.

Schumeth et.;- Válasz

kielégítő e?

Észrevétel, más irányú {javaslat van-e?

Gábor et.nő:- Tagdíjfizetéssel

kapcsolatban kéri a VB. segítségét. Az anyag jelzi, hogy 2 területen van probléma. Kéri, hogy a tagdíj fizetéseknél a VB. a nyereséget és a prémiumot is számítsák be, mert sok helyen nem vették figyelembe a határozatot. Beszámoló taggyűléseken, instruktorokon keresztül adjanak hangot ennek. Ez morális kérdés is. A tagdíjfizetések 98 %-a körül vannak. Ezen

a területen lenne még mit tenni.