Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-09-21
Gaál et.:- Véleményezési és hatásköri jogokat több esetben egyes teBÜlet gazdasági vezetői nem vették figyelembe. Milyen felelősségrevonásokat alkalmaztak? Hogyan zárultak ezek a dolgok?- Minősítések tartalmi része, a gondok miből adódnak? A pártszervezet hibáztathatósága, a gazd. vez. hogyan látja az elmaradást?- Rendelkezik-e a pártszervezet káderfejlesztési tervvel mozgalmi téren? Csapó et.:- Nem érti, hogy a kiemelt vezetők száma 22o fő, és a minősítésre kötelezettek száma 4o6 fő. Az PSV-nél hogy van ez?- A minősítések lemaradásának okára fényt derítettek e már? Árokszállási et.:- A testületek gyakorlatilag hogyan foglalkoznak a minősitéseel?- A taggyűlés milyen foxntosabb káiierkérdésekben dönt? Szapuné et.nő:- Gazdasági vezetők minősítésénél politikai minősítés is van. Hol van a vita, gazdasági vagy politikai téren?- Állami vonalon a személyzeti munka elhanyagolásában történtek e felelősségre vonások a gazdasági vezetés részéről?- A szakszervezetnek és a KISZ-nek káderkérdésben mi a hatáskörük? Kikillai et.:- Pártvezetőségen belül a fizikai dolgozókkal a pártszervezet foglalkozik-e külön? Ha igen, milyen formában?- Személyzeti főösztályon 8 dolgozó van. Ezenkívül a gyáregységekben is van e személyzeti előadó. Ha igen, kell e a 8 fő a főosztályra? Seregélyné et.nő:- Alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezők, pártfunkcionáriussá tá alkalmassá tétele Ifiogyan áll?- Kinevezéseknél a baráti kapcsolatok, stb. a PB. akadályozta-e, milyen feladat kitűzéssel?- A 3-as követelmény többet határoz meg. A fiatalok utánpótlás kérdése hogyan áll az PSV-nél?
