Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1973-08-24

- 7 -Megemlítette, hogy amig az egyszerű dolgozókat nem engedik beza gyár kapuján, ha nincs nála a gyári belépő, addig a gyárba beengedték, sőt a gyárban körülvitték a disszidált magyart, akit a dolgozók igy Liptákné is a volt gyáros hoz­zátartozójának tekintették. Ez utólagosan kiderült, hogy nem a volt gyáros hozzátartozójáról volt szó. Bárányáét. említette, hogy ő nem kérte Soltnét arra, hogy hangulatjelentést ,adjon, az emlékezetes sajnálatos esemény­ről. Béresné et.nő állította, hogy bent volt a főmérnök Szomáliában, amikor Bárány et. felhívta a kórházból és szó­­szerint ezt kérte tőle. Ugyancsak Bárány et. említette, meg, hogy a fia felmondását ő tartotta vissza. Ezt akkor is, most is megköszönöm, és fiának is az volt a véleménye, hogy őt csak Bárány et. véd. e meg, s a kommunisták sem álltak ki mellette. A ruhavarratásokkal kapcsolatban megemlítette, hogy Bárány et.-tól kezdve - saját magát is beleértve - a gyár vezetői és a gyáron kívüli vezetők, illetve azok hozzátartozói is varrattak ruhákat. Ez abban az időszakban engedélyezett volt, ezzel együtt hiba volt, hogy varrattak. Felmerült az is, hogy miért csak az ő személye van ennyire kiéletve ebben a viszonyban. Megmondja őszintén, hogy sok esetben fordultak hozzá különösen a szakszervezeti vezetők a különböző hibák, hiányosságok fennállása végett, és azt a legtöbb esetben maga vetette fel Bárány et. felé. Elő­fordult, hogy amikor a felvetett hibákat továbbította az illetékesek felé, azok a személyek akik a hibákat felvéteti­tek szemtől-szembe már nem minden esetben voltak következe­­zetesek. így nehéz dolgozni. Önmagával kapcsolatban felvetette, hogy biztosan ő is a munka folyamán sok hibát követ el, melyet el is ismer. Mind­­ezideig úgy fogta fel, hogy nincs oljtan ember, akivel ő no tudna együtt dolgozni. Sajnos ez a rögeszméje vezette oda, hogy mgg ma is dolgozik Bárány et.-al. Kijelentette, hogy mindig és minden időben a tőle telhető legnagyobb mértékben segítette és segíti a gazdasági vezetést. Neki is az a vé­leménye, hogy az 197o, januári PVB. határozat után valóban volt bizonyos javulás az együttműködésben, az elvtársi kap­csolatokban, csak sok folt a formális elem benne. Minden idő' ben a párt politikájának, határozatainak megvalósítása érde­kében dolgozik, és erre mozgósítja a párttagságot is. Benne személyeskedés, ellenszenv Bárány et. és általában a gazdasá* gi vezetéssel szemben, bem volt és ma sincs. Pártmunkás több mint 25. éve, ha ilyen negatív tulajdonságai lettek volna, vagy lennének, úgy gondolja, korábban is kideüLtek volna. Bírálni viszont bíráltuk elvi alapokról a gazdasági vezetést és személyszerint Bárány elvtársat is. Pl. olyan kérdésekben hogy á gazdasági intézkedései elhatározásainál nem minden esetben számol annak politikai kihatásaival. Jószándékunak tartja Bárány et.-at, de ez nem elég. A munkásoknál levon­ják a keresetükből a selejtet, a vezetőknél ez nagyon rit­kán történik meg.

Next

/
Thumbnails
Contents