Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-07-27
A jelentés készítésében - mondja - szívesen részt veszek, de nem szeretném, ha úgy mint 1971-ben elvtelennek neveznének. Kéri, hogy az anyag 2>« oldalán szereplő, Asztalos miniszterhelyettes elvtáranál folytatott beszélgetés eredményéről, valamint a kerület első titkárával folytatott beszélgetésről egy-két szóban beszámolna Árokszállási et. Végezetül elmondja: Vezetésben problémát lát Csuhái elvtársnál, - /és az előző igazgatóknál is, kivéve Berencz elvtársat, aki munkásból lett igazgató, de később Ot is ki kellett zárni a Pártból./ ügy latja, hogy a gazdasági vezetés át akarja venni a vezető szerepet a Parttól, ők akarnak irányítani. Csuhái elvtársnál is ez a probléma. A párt vezető szerepét, az üzemi demokráciát figyelmen kívül hagyja, ebben kell változnia. Nyilván úgy, hogy a párt nem adja fel vezető szerepét. Javasolja továbbá az anyagban pozitív dolgokat is bevenni, nyilván ilyen is van, nem lehet bemutatni egyoldalúan a kérdést. Mégegyszer kihangsúlyozza a páxtfegyelmit, aki okozta ezt a helyzetet. Árokszállási elvtárs válaszol Kecskeméti elvtársnak: 1972. I. negyedévében problémaként jelentkező gazdasági vezetés fizetés, prémium ügyét ismerteti részletesen. Akik ebben az időben VB. tagok voltak - mondja - emlékeznek, hogy vélemény kikéréssel terjesztettem a Végrehajtó Bizottság ülés elé, s nem úgy, hogy a VB. döntsön ebben a kérdésben. Csuhái elvtárs © VB. ülés után igazgatói üléBen meghívásom és az Sz.B. titkár meghívása nélkül letárgyalta az ügyet. Ebben a kérdésben Csuhái elvtárs lerögzítette, hogy a pártszervezet dolga ebben a kérdésben a kinevezés és leváltás. Az igazgató dolga, hogy a káderek anyagi megbecsülését hogyan juttatja kifejezésre. Véleményem ebben a kérdésben az volt, hogy ez uj elmélet, ügy látom, hogy Csuhái elvtárs az általam mondottakat kiforgatja. így forgatta ki az előbbi ügyet is, hogy én a gazdasági vezetők fizetésének megállapításához ragaszkodom. Az 1971-es vizsgálatot követően Asztalos miniszterhelyettes et. személyesen felkeresett, Csuhái elvtárs és az én jelenlétemben a következőket mondotta: “Árokszállási elvtárs ezt az ügyet most lezártuk, de bármilyen probléma lesz, ami Csuhái elvtárs magatartásában arra enged következtetni, hogy eltér az állásfoglalástól, jöjjön be hozzám és jelezze”. Ebben az ügyben egyszer kerestem meg Asztalos elvtársat, de azt mondtam, hogy mégegyszer nem jövök: testületi ülésen fogom a dolgokat felvetni.
