Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-07-27
17 vezetésre és leváltása elkerülhetetlen". Fentiek egy év múlva megismétlődtek Csuhái elvtárs minősítésekor. Azért támogatom ezt, mert már akkor is ellentmondások voltak. Hogy miért tudtunk olyan jól dolgozni? Azért, mert kompromisszum volt. Csuhái elvtárs Te megfogalmaztad, hogy a pártnak az a szerepe, hogy agitációt folytasson, oktatást szervezzen. A vitában odáig jutottunk, hogy bejelentetted, 'hogy a belügyi szervek közlése alapján sztrájkot szerveznek a Telefongyárban. Átjöttem a kerületbe és jelentettem, de ez már a második ilyen közlésed volt. Senki nem érezné jól ma^át, ha ,a gazdasági vezetője bejelentené, hogy sztrájk készül. En a belügyi szervektől nem félek.- Konkrét kérdést^hozok fel amit elitélünk: Pártbizottsági ülésen,amikor én tartom a beszámolót, Csuhái elvtárs közbeszól, ugyan ezt történik a VSZT ülésen. Kétségbevonja az állitást, megalapozatlannak, szakszerűtlennek minősiti. Személy szerint az SZB. titkár személyét. A kompromisszum oda vezetne, hogy Csuhái elvtárs vezetné a testületet is a pártszervezetet is. Pártbizottsági ülésen az 1973 évi terv tárgyalásánál az alkalmazotti létszámmal foglalkoztunk, aminek növekedését magasnak tartottuk. Kimondta a pártbizottság: nem ért egyet az alkalmazotti létszám évről-évre történő növekedésével és a munkáslétszám csökkenésével, A következő, Igazgatói Tanácsülésen egyik pártbizottsági tag felszólalt, hogy az ő területén alkalmazotti^létszámra lenne szükség. Csuhái elvtárs közbeszólt:"Miért nem kért a pártbizottsági ülésen".- Munkáspártbizottsági tagokkal folytatott beszélgetéseknél kiderült, hogy legnagyobb probléma a termelés előkészítésénél, az állásidőnél van. A folyamatos munka, nincs biztosítva. De egyetlen egy„politikai gazdasági vezető sem ismeri el, hogy a fejlődés olyan előrehaladott.- Pártbizottságunk munkás tagjaival folytatott beszélgetéshez meghívtam Csuhái elvtársat, a termelési főmérnököt, műszaki igazgatót. Előkészítés nélkül történ ez. Az elvtársak elmondották a problémákat. A meghívott vezetők, visszavertek mindent úgy Csuhái elvtárs, mint a termelési főmérnök elvtárs. Utaltam arra, zhog,y volt már olyan probléma, hogy a munkások véleményei nem hallgattak meg. A VB. elé vittem, személy szerint vezérigazgató, termelési főmérnök elvtársnak megküldtem az anyagot, de nem szóltak hozzá a VB. ülésen. Pedig a párt politikájából kiindulva köteles minden gazdaságivezető arra, hogy a munkások által felvetett problémákra válaszoljanak. Nem másról kell beszélni, a kérdéseket megkerülni.- Bejcziné elvtársnő hozzászólásával kapcsolatosan elmondja: a VB. minden egyes tagjának itt a véleménye. Nem érti ő sem miért úgy vetődik fel, hogy a.pártbizottság titkára és a vezérigazgató kapcsolata nem kielégítő. 16 orat tar gyaltunk, de oda jutottunk ahonnan elindultunk. I J
