Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-07-27
9 trukciót kapott árokszállási el./tár.ytól, .eljárást nem kezdheti el, mért .zon ő -.zeniéi; evenni. Árokszállási elvtárf akkor párti:kólán szernél, e. részvételi igépye azt jelentette, ho ., ín elkövetett fegyelmi vétségért december kóla be'.ejezé éig nem lehetett volna siten'-'. Az ilyen vét ég o nap el tár... szeméi, esen tett nekem Ígéretet arra 3-án a vállalat?, ünnepié re év ünnep égre a a kérdési v bár tuport a ten , szí.3.déleié rni, ezért :zem szerint vét ég. . .e „ vizsgálati je vezető ol,. vn ..n ho u fegyelmi cn kíván részt volt és október 26 Cl V7dzj 16-ig . fegyelmit ervénye-.l-.tt elévül. .írok. zállá..i , ho. , november 4rén, p kerületi ko. zoruzási Ezen a lkaim ,k e. . ikén kívántam ele iíi.e,yb.; eszéln,.. Eg. ik alkalommal ve;., jött be, . . e .yeluí .nditá áról. Kénytelen volt.mi u , tek nándékö;. akadályoztatást k .ván -Árokszállási elvtárs •4-én a e ,.elmi eljárást me indítottam. Véleméa munka me ,ta .adás rendkívül ve.zél, e. - fegyelmi elmi vétóé.; elkövetését e ,, éhként ... lefolytatott y zőkön... ve kellőképpen bizonyítja. X Z . — -"I á 11 a lathoz .b e j ö n T? chumeth elvtáry: Nem . ak a ;zadasági vezetőt, hanem . csuc. vezetői é ; e yik tagját ü gesztette lel, amihez viszont a Páitbizott.ág beleegyezése lett voln , szükséges. Csuha! elytar : b._ ol_dal 1/ pontjához Kérem, ho, módjak me , mel. ik határoz .tót nem fog .dtsss el? Kinek év m Igen pol tika.. álla.-. ■ o. ;lalá; aiiezek? lg, c. k bee - mórié: e' nem tón . Mint pánttá, nuk kötele., só. em . le jobb tudá o. szerint eljárni mindenkor, ... ... a szerinte.-.) hibá, nézetek korra álását is meg kell knórelnem. AÉ ilyen-vita, éppen . zük- ege és párt ;zerü.- " fels.o 1somról” llitott részt kénytelen vagyok tudatos ferdítésnek tekinteni. Ilyent soha nem állítottam. többszöri VB. 11 's. oglal..s i jyelmenkivíil hagyását konkretizálni kell. Ilyenről nincs tudom..som. .példaként említett kor.m .nykitüntetés esetet már .ismertettem. 6. .pld. 2_./ppnejjhoz. <- Mivel a bírálatok csak '.Ital -.nos, sommás elítélések . orma j/ bán hány zanak el'legtöbbször’óssgyakran nem' oda irányulnak ahol a valódi hiba v. n, tál .n né., soha nem volt elismerve, ho ,y az egy es szakapparátusok lé yalább. részeredményeket értek el, valóban elkeserednek azok, akik igyekeznek a 'nehéz se. ékkel me gb i r k ó zni « Ez a fossz belső hangulat egyik oka .z eredményt akkor is helyes elismerni, ha nem mindenben ki... o istádon a helyzet. Többet^használ az ösztönzésben a bírálat - dicséret reális eyüttes alkalmaz.ísa. Termelésünkben a speciális és a szocialista export ütemessége el o adható. Többre még nincs belső erő. Néhány óv szívós szervező műnk’.ja hozhat csak további eredményt. J
