Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1971-06-04

mig az anyag a tanácsi számadatokra épült fel.

Észrevétel, javaslat:

Kózsavoljvi elv társ:

A két évenkénti választással kapcsolatban miért fogalmazunk ilyen óvatosan? Lassan az egész mozgalmi munka elmegy a válás utaso. mai.

Ozimák elvtárs:

Felsőbb szervek döntése alapján különül el a jövőben a tanácstagi választás és az országgyűlési képviselő válasz ás. Ezen változtatni nem lehet, de valószínű, hogy az ezzel járó munka mennyiségével nem számoltál;:.

Bronner elvtárs:

Javasolja, hogy a megfelelőbb előkészítésre nagyobb súlyt helyezzenek, mert akkor jobban áttekinthető egyes területeken a tennivaló. A felkészülés azonban nem kizárólagosán kerületi feladat.

A káderek kérdését egyértelműen tisztázni kell.

oteiner e1v társ:

A beterjesztett jelentéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy a pótválasztást jó politikai munkával valóban el lehet kerülni, azonban ez nem lehet negatív jelenség, hiszen erre a törvény módot ad.

ézávó elvtárs:

Elhangzott tájékoztatójában már foglalkozott a problémák oka ival.

A választások előtt a Fővárosi Tanács szigorúan bizalmasan és titkosan adta ki a munkát akkor, amikor már a gyakorlatban kellett volna végezni.

A BPB. pedig az összetétellel kapcsolatos elképzelését a jelöltekre vonatkozóan adta ki későn, igy ennek következtében több probléma merült fél.

J'enővári elv társ:

Az anyaggal egyetért. A Javasla tál kapcsolatban megjegyzi, hogy mindig azt támogassuk, akit eredetileg is támogatni akarunk.

A választási munka segítése érdekében úgy érzi, hogy vissza kell térni a regisztrált párttag módszérhez valahogy másképpen, mint ahogy volt.

Virág elvtárs:

A BPB. felé javasoltaknál határozottabban kell megfogalmazni hogy a választási munkát a jelenlegi apparátussal elvégezni nem lehet.