Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1970-01-03
- 8 -az észlelt hiányosságok megszüntetése erdőkében. Felvetette, hogy a fizikai dolgozók a munkaszervezési és munkaegészségügy! problémák megoldatlansága miatt elmar''sztalják a vállalatvezetést, ugyanakkor sürgős intézkedés foganatosítását követelte. 4 Az ilyen jellegű felvetések az utóbbi évben sokasodtak.. Béres elvtársnő támogatásra talált a VSZT.titkár személyében, akinek hasonló jellegű észrevételei voltak a vezetéssel kapcsolatban. Időközben kirobban a 44 órás munkahéttel kapcsolatos vita, melyhez a VSZT- a dolgozókat is bevonta./felolvasták a VSZT,igazgatóhoz intézett levelét,/ Megállapításunk szerint a nyílt ollentót azután bon takozott ki ’ az iF?azgató""osa' párttTtkaj? között, amikor megszűnt a vólialátvozgVés 'gyenges'egeinö'k takargatja, a veze tés hibái "napvilágra 'kerultek, A t ap a a z t a lat azt mutatja, hogy ez nem segített" megoldani a problémákat, hanem, személyi ellentétekig fajult. Béres elvtársnő alapvető hibát követett el a hib ák elleni harc okozta buzgóségában.. Ugyanis p vitákban a legtöbb esetben személy szerint ütközött, ezért személye került előtérbe. A testület állás* foglalása. Útmutatása a legtöbb vitás kérdésben nem nyilvánult meg,’ A testületi állásfoglalás hiánya úgy ütött vissza, hogy Bárány elvtárs úgy értékeltej'hogy itt tulajdonképpen Béres’elvtursnő piszkálódásaról van szó. Ez még jobban elnérgesitette a helyzetet. További olajat jelentett a tűzre egy osztályvezetői,értekezleten lezajlott vita után a azükkörü aktíva összehívása és'Bárány elv-” társ erőteljes elmarasztalása a vitatott kérdésekben, A hibát Béres elvtársnő ott követte el, hogy a jelenlévő kommunisták nem mindegyike ismerte részleteiben a vitatott problémát és benne Bárány ’ elvtárs állásfoglalását. Az elmarasztalás igy nem tényszerű, meggyőző, inkább a párt tekintélyét előtérbe helyező volt. Mindkét területen jelentkező;hibák a személyi viták végsőkig történő kiéleződéséhez vezettek. Egy ilyen vita alkalmával Béres elv*, társnő Bárány elvtársat politikailag megbízhatatlannak, ravasznak, képmutatónak nevezte. Ezek után kialakult egy olyan helyzet, hogy a két vezető fölvetette a kölcsönös munka lehetőségét,illetve lehetetlenségét. Béres elvtársnő a meghallgatása során őszintén és önkritikuson értékelte saját tevékenységét. A pártszervezet által elkövetett hibák egy részét látja, míg másik részét szubjektiven itóli meg; A "Brigád” •megállapította, hegy a pártszervezet nehéz helyzetben van. Egyik oldalon a dolgozókkal való napi kapcsolat életközelsége hozza a vezetés problémáit, másik oldalon nem teljesen ismertek a vállalati összefüggések.
