Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1970-04-10
8 egy célt; lehet meghatározni a kerületi pártmunkán belül is ehhez hozzátartozik, hogy a pártszervezeteknek kell ezeket elvégezni a meghatározott cél után. Szávó elvtárs: em tudja elfogadni Turóczi elvtárs által az az anyag ércemében elmondottait, ha élő példával nincs alátámasztva, ezért nem tudja elfogadni. Rózsavölgyi elvtárs: Az anyaggal kap solatban a konkrét célokat kellene megszívlelni és a feladatokat aköré csoportosítani. Csányi elvtársnő hozzászólásához kapcsolódva, az anyagi érdekeltség elvét most kezdjük megvalósítani, ez jó dolog és jó politikai következményekkel is fog járni. Tömpe elvtárs: Sok vita, sok kérdés felvetődött, ebből is látszik, hogy jó volt napirendként tárgyalni ezt az anyagot. '*■’* Elhangzottak olyan javaslatok, amelyeket hasznosítani kell a gazdaságpolitikai munka kimunkálásában, még akkor is, ha-> sok buktatónak nézünk elébe. A reform bevezetése óta ez a terület még nincs kimunkálva ennek az útkeresését szolgálta volna a mai előterjesztés és szolgálta a VB. vitája. Igen nehéz volt az anyagot összehozni, mert nem tudtunk mire támaszkodni, azért is nehéz volt, mert összeesett más fontos feladatok végrehajtásával. Nehéz volt azért is, mert nem választható el a propagandától, a propaganda és az agitáció összefügg, a differenciálást nem sikerült megfogni. Nem lehet elválasztani az agitációt a propagandát a közgazdasági politikától sem. Mindezek függvényében kell ezt a munkát végezni. Mit emeljünk ki ebben az anyagban, ez is foglalkoztatott minket, a kerületi problémák igen sokrétűek, ezt nem tudtuk beépíteni az anyagba, ezért emeltünk ki néhányat, ^asonló témával a közeljövőben még két anyag kerül megtárgyalásra,^ ezért is nehéz volt szűkén e témakör közé csoportosítani í problémákat. Az anyagban tárgyalt témák többé kevésbé jellemzőek a főváros egész területére is, ez természetes és elkerülhetetlen, az absztrahálás mellett bizonyítani is kell. A másik a tudati elmaradottság problémája, ez tény országosan és tény a kerületben is. Találkozunk még tudati torzulással is, de ezeknek a kérdéseknek tisztázása propaganda munka. A következő kérdés az egyenlősdi szemlélet, ez éLég erősen él a kerületben, a felszabadulás utáni években a kommunisztikus elosztás elveit gyakoroltuk és módszereit belevertük az emberekbe, az egyenlősdiség problémája innen ered. Ma már a végzett munka társadalmi hasznosságával kell foglalkozni. Az élőszó fontossága nem iktatható ki az agitáeiós munka módszereiből és nem helyettesíthető az egyénre szóló személyi agitáció. Mi a gazdasági agitáeiós munka leglényegesebb gyengesége: 1./ Kissé egyoldalúan, szociálpolitikai és fogyasztási szempontokra tendált.
