Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-12-19
specialitásának megfelelő feldolgozásáról, meghatározásáról lehet szó. Tehát a PB nem a kerület egészét átfogó anyagokat tárgyal, hanem sokkal inkább azok sokkal inkább hasonlítanak az operatív jellegű anyagokhoz, amik már a VB körébe vágnak. Amit ugyan nem mond ki, de itt van a legutóbbi vita, hogy a PB-nek feladata-e a VB munkarendjének elfogadása, meghatározása. Én azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy nem. A PB a maga munkarendjét határozza meg és a VB az ebből fakadó munkarendjét határozza meg. Az eddigiekben mindig odaterjesztettük, beépítettük a VB munkarendjét,,stb. is. De véleményem szerint ez sem lett volna kötelező. Én a PB-nek olyan feladatot szánnék, hogy egy-egy hosszabb, vagy rövidebb szakaszban bírálná el a VB tevékenységét és hozna határozatot, mutatna utat. Én nem szoktam olyan sokszor visszanézni, inkább előre szoktam nézni. Azonban tény, hogy ha visszanéz az ember, akkor látja, hogy szinte hallatlan sok eredményt ért el. így van valahogy az egész társadalmi fejlődéssel is. Ennek ellenére azt mondom, hogy sok kérdésben, - s elsősorban a gazdasági alapban, - a munkánk hatékonysága nemhogy a szükséglettől marad el, hanem szerintem a követelményektől is. Érdemes lenne egyszer megtenni azt, hogy egy bizonyos témában 5 évvel ezelőtti jelentést összehasonlítanánk egy most fogalmazott jelentéssel, ha azonos ember fogalmazta akkor még a fogalmazásban sem lenne túl nagy különbség véleményem szerint. S ez sokmindénből fikad. Egyrészt, hogy nem eléggé koncentráltan csinálunk dolgokat, és nem eléggé bátran tárunk fel dolgokat, s ennek következtében a konzekvenciáink sem elég pontosak. En korábban úgy gondoltam, hogy nézeteimet meglehetősen befolyásolja, hogy én egy adott üzemben élek, kost elkezdtem egy kicsit körülnézni, hogy kiszakadjak ebből a szűk körből s sajnos, azt atapasztaltam, hogy azon a gazdasági .[bajok, amikkel küzdünk, azok nem telefongyári specialitások. ;!Nem azt mondom,hogy az idekerülő anyagok színvonala nem megfelelő, nem elég körültekintő, nem elég pártosait,nem. Egyetértek azzal, amit itt az elvtársak elmondtak. Persze, nem mindenben. Munkánk hatékonyságát, amit ebbe belefektetünk, ahhoz képest kevésnek tartom. Másrészt kevésnek ahhoz, amire szükség lenne,s amire képesek lennénk, - azt tartom gyengének. A vitára vonatkozóan: igaz,hogy mi ezeket a kérdéseket általában a párthatározatok és a párt oldaláról közelitjük meg és sok esetben véleményt mondunk, ami nem a munkaterületünk. De az biztos, hogy ha nem is a saját területe az embernek, de a sokoldalról elmondott véle; ény - mert azért minden területtel mindenkinek van valamilyen kapcsolata, - azért mégis hasznos, még ha nem is olyan szakértelemmel teszi mint annak a területnek a specialistája. Az is igaz, hogy volt amikor volt ilyen jelentés és az illetőknek csalódást okozott a VB-n kialakult vita, amit itt kapott. S véleményem szerint ennek nem lenne szabad előfordulni, hogy itt c alódást okozzon a VB, mert ez nagyon hosszú időre eldönti, meghatározza az adott pártszemek a munkáját. A sok határozat és kevés határozat. Én azt mondom, hogy a kerületi VB meglehetősen nagy ütemet diktál. Ez nyilván abból fakad, hogy s. felülről jövő határozatok, útmutatások is vannak, s mi ezeket igyekszünk még kiegészíteni. Ezért meglehetősen sok tennivalónk van. A KB határozat azt mondja, hogy több alkalmat kell adni a pártszervezeteknek saját napirendjeik megtartására. Ezzel szemben, amit Tömpe elvtárs elmondott, mindez teljes egészében