Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-07-03
"1 11 Egyes pártoktatási formával nem a pártvezetőség egésze foglalkozik, sőt, egyes formákat hogy úgy mondjam ki is adnak albérletbe. Hogy a pártoktatás hogy megy ma, véleményem szerint alapvetően a propagandistákon és az oktatási bizottságon múlik. Elsősorban ők viszik és nem a pártszervezet. Véleményem szerint ha előbbre akarunk menni, elsősorban ezen a téren kell változtatni. Itt a következő pártoktatási év, meg kellene nézni az oktatási formákat. Meg kellene nézni, hogy a dolgozóknál menjenek azok a kérdések, amiket a legkevésbé értettek meg. így kellene megválasztani azt is, hogy milyen forma legyen. Azután az kellene, hogy a propagandistákat a pártszervezet maga készítse fel, hogy az alapvető mondanivalóban meilyik részre fordítsanak több figyelmet, melyikkel foglalkozzanak alaposabban, stb. Vagy kapjon az egyes tananyag-részekhez olyan anyagokat a vállalati adatokból, amikkel szükséges kiegészíteni. Propagandistáink egyrésze esetenként a minimális közgazdasági tudással sem rendelkezik. Tehát itt felvetnék egy olyan gondolatot is, hogy propagandistáinknál is vannak, akik kimondottan politikai-ideológiai kérdésekkel foglalkoznak, ezeknek a felkészültségét közgazdaságilag is növelni kellene, mert enélkül nem tudják ezt az oktatási munkát helyesen végezni. Ami az oktatási bizottságot illeti, azt kellene nagyon hangsúlyozni, - hogy bár nem ajánlatos %-okat mondani, - de ha mondanánk, akkor legalább 60 %-ban a propaganda és ideológiai munka irányítása kellene, hogy legyen és 40 %-ban annak szervezeti része. Mig ma kb. §0 % a szervezeti rész. S ebben nekünk is kellene valami jó példát adni. Szinte általános jelenség az utóbbi időben, hogy adott határozatoknál nincs utalás arra,hogy ahhokapcsolódóan melyik klaszszikus műben találunk arról valamit., vagy utalást. S azért, mert televagyunk operativ kérdéssel. Pedig kellene itt foglalkozni elméleti, ideológiai kérdésekkel, s ezekre az ideológiai bizottság/vezetőit meg lehetne hivni. Ezt a szellemi tunyaságot valahogy helyére kellene tenni, s csak úgy tudnánk helyére tenni, ha mi magunk is kezdeményezők lennénk ebben. Asztalos elvtárs: Azt lehet mondani, hogy egy személyhez kapcsolódik nálunk ez az eredmény, aki egyrészt emberi magatartása, másrészt politikai képzettsége folytán alkalmas arra, harmadszor, hogy az irányításnak a direkt-módszerét is lehet néha alkalmazni a vasút területén úgy, hogy esetenként össze is tudjuk hivni az elvtársakat . Az 1968. évi kiválasztásnál nagy figyelemmel voltunk és beiskoláztuk az elvtársakat, akiknek a politikai képzettségét feltétlenül növelni kellett. Ennek következtében mód és lehetőség van arra, hogy magukkal a propagandistákkal tudunk foglalkozni. Berkes elvtárs, aki ennek a felelőse, velünk sem volt elnéző. A szemináriumok ellenőrzésére a pártbizottságunk bármelyik tagját beosztotta. Ezekkel a módszerekkel tudtuk csak elérni, - s hogy minden vonatkozásban a legfontosabbnak az agitációs kérdést tartottuk e területen. De az elért eredmények mellett is van itt azért még sok feladat, főleg a gazdasági vezetőink politikai továbbképzése szempontjából. En azt javasolom, olyan embert kell kiválasztani, aki ezt irányítja, alti emberileg, politikai képzettség szempontjából megfelelő erre a munkára, aki magával tudja vinni a többit is, aki tudja helyileg irányítani a bizottságot, a propagandistákat.
