Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-06-20
- 4 -meghatározó ismérvek jönnek újra vissza, nyilván mi is ehhez fogunk ragaszkodni az összes konzekvenciáival együtt. Tehát ezek és az anyagban lévő problémák együttesen okozták a jelenlegi helyzetet. Nálunk van egy alapvető mutató, az egy fő egy órára, vagy 1 napra eső termelési érték, amit nagyon befolyásol az anyaghányad. A cső 80 %-os, a bútorgyártás 60 %-os, az akusztikai ipar anyaghányada 40 %-os. Volt egy olyan szemlélet, hogy a % népgazdaságnak az az előnyös, ha kevés anyag- és nagyobb munka-hányaddal dolgozik. Nyilvánvaló, hogy a nagy anyaghányadu termelés kifutása - a fémbútor gyártásának megszűnése - az egy fő egy napi termelési értéket nagyban rontja. Azonban helyes-e, hogy kerületi szinten nem tudunk szakítani a bázis-szinten lévő szemlélettel anélkül, hogy bekalkulálnánk, hogy milyen közbeeső problémák merültek fel. S mi nem csökkenést, hanem 10 %-os emelkedést terveztünk be. A következő dolog, hogy a két vállalat egyesítése tulajdonképpen ez évben zajlik. A Eémbutorgyár volt dolgozói eddig tulajdonlappen azt csinálták, amit korábban, csak nem a régi, hanem az uj vezetés alatt. Tulajdonképpen csali most kell átállniok az uj munkára. S meg kell állapítani, hogy az Blektroakusztikásoknak ez a munka sok és a fémbutorosoknak pedig még nem megy ez a munka. Ide tartozik az is, hogy vannak olyanok is ott, akik nem éppen azt akarják amit mi. Kisebb belső villongások is vannak. Pártbizottságunk még uj, nemrégen alakult. Egyes volt, régi fémbútorgyári vezetőségi tagot fel is kellett menteni és más területre helyezni. Ez igy elég nehéz. Az évre vonatkozóan azt szeretném mondani, hogy kb. 100 %-os termelési volument érünk el, a vállalt kötelezettségeknek eleget fogunk tenni, és az a nyereség is, amit terveztünk, jön, sőt némi tulteljesités is várható. Lehet, hogy az én szemüvegem rossz, de úgy néz ki, hogy amikor a gazdasági helyzetet mutatjuk a számok tükrében, akkor ilyen vegyes, problémákkal küszködő vállalat, s amikor a pártszervezetek munkájának értékelésére kerül sor, akkor abban általában igen pozitívan és fejlődésében mutatja be az anyag a munkát. Azért véleményem szerint ebben a kérdésben sem ilyen egységes a kép. Véleményem szerint - és ezt bátran lehet állitani, hogy a pártszervezetek a jó munkamódszereket fejlesztik tovább és a munkájukban az elemzések és az ebből adódó konzekvenciák levonása felé tolódik és ez helyes is. Van a pártszervezet részéről bizonyos fokú útkeresés, ami természetes, és a gazdasági vezetés részéről is van egy bizonyos útkeresés. Én nem állitom, hogy mi már az új gazdasági mechanizmus szemléletének megfelelően tudunk dolgozni, nyilván idő kell ahhoz, hogy el tudjuk sajátítani az újat. S ehhez nyilván megfelelő hatékony, segitő pártmunka is szükséges. Snem annyira a konkrét munkában való segitő részvételben, hanem inkább a párt nevelő munkában nyilvánul meg, ami azt segitené, hogy az emberek a régitől gyorsabban megszabaduljanak és egy kicsit gyorsabban, tempósabban sajátítsák el az újat. Takács elvtárs: Általában annyit az anyaghoz, hogy azt problémának látom az anyagban, hogy különösen a gazdasági vezetés és gazdasági szervek tevékenységével kapcsolatban tényeket, számokat sorol fel z*
