Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-01-17
ami úgy látszik legalábbis az iskolákban, hogy nincs biztosítva még. A gyakorlat eddig az volt, hogy ha uj tantárgy jött, uj szaktanárt vettünk fel. Jelenleg az a helyzet, hogy az iskolai dolgozók 81 „-a nő, s most ezekkel kell megoldani, mert felvermi ilyen szakos tanárokat nem tudunk; s olyan felszereléseket is kell biztosítani, amit az iskola nem tud. Tehát ha ezt kell csinálni, miért nem teremtjük meg ennek a feltételeit? mindent az üzemektől kell kéregetni, egy szál deszkától kezdve. Azután elengedni a gyerekeket a lövészetre, és ott történik valami?! Ott vannak az akadályok, amik 20 éves fiuknak készültek, nem éves kislányoknak, stb. Horolhstaám ezeket. Természetesen javaslatot igy a jelen pillanatban nem tudok tenni. Csak azt, hogy próbáljunk a kerületben létesíteni egy olyan objektumok, ami a közép- és általános iskolás gyerekeknek megfelel. S ezt arra a 10 órára kellene beütemezni, ami erre adva van. Amikor pedig ki kell menni a terepre, kérjünk meg pl. katonai főiskolásokat - minden tanulócsoportnál lehetne egy-egy, - hogy segítsenek ebben, s ákkor egy szakemberrel a tanár sokkal nyugddtabban elengedi a gyerekeket. /Rózsavölgyi elv társ javasolja, hogy az üzemi, intézményi MHSZ tiszti tagozatai segíthetnének ebben az iskoláknak. / Virág elvt.folytaijaA katonatiszt, rendőrtiszt szülőket is be lehetne vonni" minden iskolában, azonban véleményem szerint ezt nem lehet rábizni a szülői munkaközösségékre. Az nem elég, ha kimondjuk, hogy a honvédelmi nevelésnek az iskola igen fontos szintere, ehhez a feltételeket feltétlenül szervezettében kell megoldani. A másik dolog, hogy kérjük azokat a segédleteket, hogy minél előbb jöjjenek, mert nem tuijuk megoldani az oktatást. A pedagógusokra azért sem lehet teljes mértékben felelősséggel rábizni, ezt a dolgot, mert nagyon sok feladatuk van. A sok feladat mellett még ez is! Az lesz belőlet, hogy a felelősségük leromlik, mert nem tudják ezt is elvégezni. Olyan emberekkel nem lehet végeztetni, akik eleve tudják, hogy nem képesek azt a feladatot elvégezni. Vígak elv társ: Az MHSZ Budapesti vezetősége részéről a jelentéssel és Nyitrai elvtárs szóbeli kiegészítésével teljes egészében egyetértünk. Ténylegesen több eredmény van a kerületben, mint ami itt rögzítve van. Az átszervezés jól lett végrehajtva. Szervezetileg úgy látjuk, hogy a 44 klub, ami létrejött, ez jó eredményt jelent, de tovább is kell folytatni ennek a hálózatnak á fejlesztését, továbbra is kell klubokat létrehozni. Nagyon lényeges kérdések vetődtek fel itt a vitában. Az asa biztos, hogy egyszemélyi vezetés van a kerületi vezetésnél, az üzemi LiilSZ-eknél és a kluboknál is, de ahogy nem tudta az MHS vezetője a feladatát ellátni, végrehajtani társadalmi aktívák nélkül, nem tudja az MHSz vezetője sem. Itt még a frontok nem tisztázódtak. bem mondhatunk le a társadalmi segítségről semmiképpen. A honvédelmi nevelés és a sorkötelességre való felkészítés nemcsak az LiiíüZ feladata. A többi állami szervnek is nagyobb felelősséget kell ebben vállalni a jövőben. Tehát, amikor egy-egy témát megtárgyalnak, abban döntenek, hogy azt a feladatot ki-ki a maga_ területén hogyan tudja a legjobban megoldani és ténylegesen közösen kell megoldani. Vannak még félreértések, hogy malyik kihez tartozik, de ki fog ez tisztázódni.