Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1969-04-25

- 7 -Táán úgy kellene áthidalni, hogy amikor azt mondjuk, hogy az állami vezető politikai vezető is, akkor azt is kellene itt mondani,hogy a tanács vezetői politikai vezetők és ugyanakkor állami vezetők is. Ez talán megoldaná a pártirányitás problémá­ját is. A munka során nem hiszem, hogy ellentmondás van, ez csak látszó­lagos lehet, s azt sem hiszem, hogy bátortalanság van. A tanács­elnök beszámoltatása szerintem a kér. PB-re tartozik. Az osztály­vezetők beszámoltatása az ottani pártszervezet dolga, de azért ott is különbséget kell tenni, más és más módon kell hozzányúlni. Bejczi elvtársnő? A kérdésem is azért tettem fel, hogy képes-e a munka bonyolult­sága miatt ez a pártszervezet ezeket a feladatokat elvégezni. Ezek szerint képes rá. A több variációnál nem tudom eldönteni, hogy melyik pont a helyes, de azt hiszem, a'feladatoktól függ, s talán azt kellene nézni, hogy milyen feladat mely elvtársra tartozik. Pontos meghatározni, hogy mi az, amiben önállóan tevékenykedik és mi az, amiben koordi­­náhi kell. Ami a közjogi szerepet illeti, örülök, hogy igy válaszolt Koreczki elvtárs, s hogy a választásokon tkl prodkáljunk és dolgozzunk együtt. Még nincs egészen kialakulva ez az együttműködés, ezért ezen kell dolgoznunk és gondolkoznunk, hogy a két választás kö­zötti ciklusban is közösen tevékenykedjünk és szoros legyen a kapcsolat a munka tekintetében. Szávó elvtárs: Nekem ez az anyag rendkivül sokat ad a tanács eddigi tevékenysé­géről és a következő időszak feladataira vonatkozóan is. Én na­gyon jónak tartom az előterjesztett anyagot, annak ellenére,hogy nagyon sok feladatot tartalmaz, s kell is, hogy ennyi feladatot tartalmazzon, mivel még nagyon közeli a kongresszus, amelyen na­gyobb jogkört kaptak a hivatali pártszervezetek. S ahhoz, hogy a nagyobb jogkörrel élni tudjanak, hosszabb időre van szükségük. Néhány gondolatot: Vannak itt vitatott kérdések. Pl. a J. oldalon: centralizált, vagy decentralizált legyen a beszámoltatás? Véleményem szerint a Szervezeti Szabályzattal a centralizált beszámoltatás függ össze. Nagyon nehéz decentralizáltan a körzetekben a kommunis­ta tanácstagok beszámoltatása. A körzeti pártszervezeteknek eh­hez nincs joga, csak ahhoz, hogy a saját párttagjaikat beszámol­tassák a végzett munkáról, - hacsak a kerületi PB nem ruházza fel őket ilyen joggal. Azonban véleményem szerint ha ilyen jog­körrel ruházza fel a körzeti pártszervezeteket, hamarosan össze­ütközésbe kerül azzal a pártszervezettel, ahová az a regisztrált párttag tartozik. Eppen ezért véleményem szerint az lenne a he­lyes, ha a centralizált álláspontra helyezkedne a BVB. Ugyancsak vitatott kérdés a tanács függetlenített vezetőinek beszámoltatási rendszere. Véleményem szerint a tanács pártszerve­zetének feltétlenül joga és kötelessége a beszámoltatni a tanács­ban végzett munkájukról a tanácselnököt és a helyetteseket, s ezeknek az elvtársaknak joguk és kötelességük, hogy a pártve­zetőség olyan ülésein részt vegyenek, ahol a tanács tevékenysé­gét értékelik. Azonban meg kell határozni, hogy milyen témák­ban, milyen mélységig lehet a pártszervezetnek ezeknél az elvtársaknál beszámoltatást eszközölni. Ha ezt a pártpolitikai

Next

/
Thumbnails
Contents