Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-11-15
15 -Hát ezt nem mondhatjuk azért el. Azonban az is igaz, hogy soha nem érdeleLte a vallás, a vallásos szertartások, ahová esetleg a rokonok kedvéért eioennek. özodntem ezek becsületes, rendes emberek, és kell, hogy bekerüljenek a pártba, akkor is, ha még nem értek el a materialista világnézet teljes mélységéig. Ott, ahol vagy nincs, vagy csak időnként végeznek pár tépitő_ tevékenységet, rá kellene őket nevelni arra,hogy az előkészítő munkát és a párttagokkal, az emberekkel való foglalkozást is állandó, folyamatos munkává tegyék. Nagy elvtáro: Az elhangzottakhoz egy dolgot szeretnék hozzátenni. Van a felvételi lapon egy olyan kérdés, hogy jelenleg milyen társadalmi munkát végez. Nem nehéz ezt akkor kitölteni, ha meghatározott munkát végez, sokkal nehezebb akkor kitölteni, amikor fizikai munkát végez, vagy ha a KISZ-kort meghaladta. Úgy gondolom, hogy ebben kellene bizonyos mértékig a fizikai dolgozók, a szakmunkások, betanított, segédmunkások felé engedményt tenni, hogy ismerjék el társadalmi munkának, ha pl. egy szocialista brigádban tevékenykedik. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Az anyagot a VB javasolom, fogadja el, kiegészítve azzal, ami itt felmerült: 1. A 72 üzemből kiemelni az ipari üzemeket, ahol nem volt felvétel és még ebből is azt, ahol ismétlődő a felvétel hiánya és ezeket a PTO egyenként nézze meg, vizsgálja meg, tárgyalja meg az ottani pártvezetőséggel és tisztázza. A legközelebbi jelentésnél mái? képet tud erről adni. 2. Azzal is egyet lehet érteni, hogy a pozitiv tendenciák érvényesülnek a felvételi munkában a kerületben. Azonban az uj felvételeknél van egy ilyen tendencia, ahol a negatívabb jelenségek lépnek életbe. A VB úgy döntött, hogy az alkalmazotti kategóriánál nem léptet életbe semmiféle korlátozást, azonban az állandó, napi tevékenységet elsősorban az ipari üzemeknél kell szorgalmazni, - tehát az üzemi üzemekre fekteti a fő súlyt. Másrészt a felvételeknél differenciál a VB és figyelembe veszi, hogy honnan jön a felvétel. Másként birálja el, ha pl. a tanács? tói, és megint másként ha pl. a Sport Lapkiadótól jön a felvétel. Amit Nagy elvtárs felvetett a társadalmi munkával kapcsolatban: világos, hogy a szocialista brigád tagságot el lehet ismerni társadalmi tevékenységnek. Gondolom, a VB jóvá hagyhatja, hogy ezek a mércék, amiket eddig ákalmaztunk, helyesek voltak. Azonban ami az alkalmazottak felvételét illeti, ott növelni kell a követelményeket és differenciálni. Visszatérve a társadalmi munkára: azt is el lehet ismerni társadalmi tevékenységnek, ha a tömegszervezetekben részt vesz, ott tevékenykedik. Még egy dologra reagálnék: ez a vallásos dolog. Ami itt kialakult, azzal egyet tudok érteni. Világos, hogy aki vallásos, azt nem vesszük fel a pártba. A ipás dolog, hogy vannak vallásos beütések egyes embereknél és nem tudunk róla, később derül ki, ezzel később foglalkozni kell és átnevelni. A VB a napirendet Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta.
