Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-09-20
A szabálysértési bírságolásokkal kapcsolatban amit itt említettek az elvtársak én is javasolnám kihagyni. Indokolásul felhoznám, hogy az ezzel kapcsolatos törvényt a tavasszal alkották és csak október 1-én lép életbe. Szeretnék pár szóval reagálni Takács elvtárs hozzászólására. Jó példákat sikerült találni saját tapasztalatából, hogy mennyire vannak bürokratikus vonások az ügyintézés terén. Példái azt is bizonyították, hogy az ügyintéző szervek, a tanács és mások is tehetetlenek ezekkel szemben. Nagyon egyet tudok érteni azzal, hogy aki el akar válni, keressen magának albérletet, vagy más lehetőséget, s amikor a válás bekövetkezik, azonnal hagyja el a lakást. Ha másként nem megy, hatósági segédlettel. A birtokháboritási ügyeket átadták a helyi tanácsoknak azzal, hogy ők vannak a legközelebb, ők tudnak legjobban intézkedést hozni. Ezekre megvannak a jogszabályok. A baj az, hogy ezek megfelelő alkalmazásra nem kerülnek. Arra kell rámenni, hogy törekedjenek ezeknek a jogszabályoknak a betartására. Az elutasítások valóban olyanok, amit 3 nap alatt el tudnak intézni. Itt csak formális a 30 nap betartása. Várkonyi elvtársnő: A jelentést a magam részéről nagyon jónak tartom, nagyon alaposnak. A bizottság és mga Borbély elvtárs nagyon sok időt, energiát fordított a téma vizsgálatára és a jelentés összeállítására. Az ügyintézés jelenlegi helyzetére és értékelésére térnék ki. Azt Írja az anyag a 3-ik oldalon, hogy évről-évre kevesebb az elintézetlen ügyek száma és ismételt kézbevétele. Ehhez szeretném elmondani, hogy ez néha elkerülhetetlen, s nem azért, mert az elintézés nem helyénvaló, hanem azért, mert az ügyfél nem egyezik bele, hem hajlandó elfogadni. Az anyag felveti és jogosan, hogy nem mindig megfelelő a hang, ahogy az ügyintézők az ügyfelekkel foglalkoznak. Azonban meg kell mondani, hogy néha ingerült a hang az ügyfél részéről is. Van olyan is, aki öngyilkossággal fenyegezőzik, rosszullétet színlel és ezzel rossz légkört teremt a tanácsban dolgozók és a tanácshoz bemenő többi panaszos és ügyfél között is. Problémáink vannak az adminisztrátorokkal, kevesen vannak;- az ügyintézőknél óriási a fluktuáció. De még a takarítónőkkel is problémáink vannak. Bchűmetli elvtárs összefoglalja a vitát: Megköszönjük a három munkabrigádnak a téma megvizsgálásában és a jelentés elkészítésében végzett munkájukat. Ami az anyagot illeti, három javaslat hangzott el: 1. Pozitívumként emeljük ki, mint kezdeményezést a rendőrség megosztott munkaidőben történő ügyintézését és a tanácsnál az eligazító iroda létrehozását. Ez helyes és mint meglévő dolgot kell kiemelni az összesített anyagban. 2. Egyet lehet érteni azzal, hogy a 13-ik oldal első és második gondolatjeles javaslatát tárgytalannak tekintsük, mivel október 1-től intézkedés történik ezzel kapcsolatban. A polgári védelemnél pedig nem indokolt ilyen javaslat megtétele.
