Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-09-06
- 7 -Erinek nagyon nagy Jelentősége van. Hallatlanul nagy erőt ad a további munkához. Persze, nem úgy kell,hogy egyszerre neki, hanem a hátralévő pár hónapban jj-d-et. Égy biztos, hogy a minősítés a két lényeges helyzet - a beállítás és a leváltás - között megállapítja, hogy mi van. Véleményem szerint ez az anyag, bár egy személy fogalmazta, de nem egy ember munkája. Ha a VB elfogadja, Javasolom, vigj&k vissza a VB-nek, mondják el, hogy a kerületi VB megtárgyalta, tudomásul vettesilyen és ilyen véleménye van. Sinay elvtárs elmondja, hogy egyszerűen nem tudtak VB ülést tartani, ezért készült a Jelentés igy, és került a kerületi VB elé. Ozimák elvtárs pár mondattal ismerteti a meghívott elvtársakat felé a Jelentés célját, amiért a VB elé került. Gonjánc elvtárs; Úgy érzem, egy-két kérdés magyarázatra szorul, ilyen pl. az igazgatói tanács kérdése. Ennek tagja a párttitkár, a szakszer vezeti titkár, a személyzeti vezető, a KISZ-titkár és az igazgató. Ha leváltásról és beállításról van szó, akkor ott szoktuk megbeszélni. Amikor ott megegyezünk a személyben, altkor a megfelelő szintig leviszik. De még olyan nem fordult elő, hogy az igazgatói tanács valamelyik testület döntését ne hagyta volna Jóvá. Azt hiszem, abban Sinay elvtárs téved, hogy nem mindegyik hatáskörben lévő felett testület"dönt. Aki hatáskörbe került, afelett eddig még mindig a testület döntött. Sinay elvtárs biztos a minősitásra gondolt, amikor ezt mondta. Ami engem illeti, én meg is követelem, hogy a minősítettel minden esetben közöljék a véleményt. Van amikor vissza is adjuk a minősítést, mert nem tartalmazza azt, amit tartalmaznia kellett volna. Ez után a VB ülés után meg fogjuk még egyszer nézni a minősitéséket. Orth elvtárs: Úgy érzem, hogy kicsit túlsúlyba lett helyezve a kádermunka az állami személyzeti munkára vonatkozó Pol.Biz. határozatból. Úgy tapasztalam, hogy egy kicsit le lett szükitve a nevelés, ez a pártszervezetek és a szakszervezetek tevékenységének lett feltüntetve. Véleményem szerint a vezetők nem csak a napi munkáért, a tervekért felelősek, hanem az embefek politikai, erkölcsi neveléséért is. Nagyon fontos amit a Pol.Biz. kiemel a vezetők részére, hogy az utánpótlást hogyan tudja biztosítani, stb. Én ezeknek az alapján látom, hogy nagyon aktuális volt ezzel a kérdéssel foglalkozni és helyes, hogy a politikai irányításon túl gazdasági téren is kijött - s ezt megelőzte a kormányrendelet, - a végrehajtási utasitás. Talán egy gondolattal foglalkoznék a minősítéssel. Az a módszer nálunk, hogy a gazdasági vezető késziti a minősítést. Van egy vázlat, amit a gazdasági vezető elkészit, s ebbe feltétlenül belevonják abból a körből az illetékest, ahol a hatásköri lista készült, megkérdezik a véleményét. A minősítésbe csak azok a dolgok kerülnek bele, amik bizonyíthatók, s teljes egészében az felel érte, aki minősít.
