Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-08-23
amire végig,szükség lesz. Itt az kell, hogy nagyon átgondoltan, nagyon határozottan, konzekvensen visszük végig a vonatkozó párthatározatoknak megfelelően ezeket a dolgokat, s akkor véleményem szerint eredményesebb munkát fogunk végezni az elkövetkezendő periódusban. Schurneth elvtárs összefoglalja a vitát: Ha általánosan akarjuk értékelni, akkor azt mondhatjuk, hogy az uj gazdasági mechanizmus féléves tapasztalatait tekintve - a termelés volumenét, a termelékenységet, a jövedelmezőség növekedését, a vállalati tartalékok feljárásának irányát tekintve, - helyes, pozitiv tendenciákat mutat, ezt éppen az elért eredmények bizonyítják. Emellett megvannak a termelésnek a maga problémái. Azután amit Pecsők elvtárs is mondott, a nem helyes törekvések problémái is jelentkeznek. Még a régi szokások, szemléletek is hatnak, de már az uj is hat. Mindez azonban mélyebb elemzéseket követel. A lényeg az és eddig is igy jött a jelentés, hogy egyedileg nézzük, egyedileg vizsgáljuk, de a sok egyesből ki kell, hogy alakuljon az általános kép. Az üzemek adatai kezünkben vannak, ide a VB elé nem kellenek a számszerüségek, de a következtetést le kell vonni. Az egyes adatokból meg tudjuk állapítani az általános tendenciát, hogy milyen utón hozzák a termelékenységet, stb. Ezért helyes is, ha a bizottság egyes témákra fog kitérni. A tapasztalat, a tendencia levonása az kell. Azt nem álcájuk kimondani, hogy ennyit és ennyit hozzatok, hanem azt vizsgáljuk, ha pl a létszámhelyzet nem oldódik meg, ez j miért történik, mi ennek az r oka; vagy a termelékenységet létszámmal akarják-e hozni, vagy fejlesztéssel, szervezéssel. S ezeket meg kell mondani az alapszervezeteknek. Ezek mélyebb elemzéseket követelnek, - s hogy ez nem történt meg, ennek nem a hizottság az oka, nem az ő hibája, hanem a bizottságot irányitó vezetés.' hibája. A VB ülés tapasztalatait a PB elé kerülő jelentésben majd hasznosítani kell. Amit Béres elvtársnő mondott, ebben is és minden problémában állást kell, hogy foglaljon a pártszervezet. Azt meg kell, hogy tudja állapítani, hogy szükség van-e a többszáz milliós beruházásra, va_gy sem. Ezt még kell, hogy tudja állapítani a pártszervezet. Ha még sem tudja megáúLapitani, bejön a PB-re, megnézzük ha nem tudjuk mi sem megállapítani, akkor mi fordulunk a vállalatvezetéshez, azután a minisztériumhoz és úgy tisztázzuk. Hozzá teszem, hogy a pártszervezet maga öntevékenyen is mehet a minisztériumhoz tisztázni ezeket a dolgokat. Azután, ha én titkár vagyok, azt,mondom a gazdasági vezetőnek, mutassa ki nekem, hogy ez milyen hatással van a termelékenység növekedésére, ha pozitiv hatással van, akkor támogatom, ha nem, akkor nem támogatom. Visszatérve a jelentésre: most már mindezek alapján úgy kell dolgozni a gazdasági bizottsággal együtt, hogy a PB elé kerülő anyag tényleg elemző, az okokat feltáró anyag legyen, és előre mutató legyen, 1969-re előre, hogy fel tudjuk hivni a helyes és a nem helyen tendenciákra a figyelmet. Javasolom, a VB vegye tudomásul a jelentést és az elhangzott észrevételek alapján megbízzuk az osztályt és a bizottságot, hogy ennek alapján hasznosítsa és készüljön a PB elé kerülő jelentés elkészítéséhez. A VB a jelentést Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta.
