Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1968-08-09

javasol jóváhagyni a reszortok elosztásánál, - ahogy ez az Írásos anyagban is szerepel - igy két elvtárs a pár tesoportokul, két elvtárs a várospolitikai kérdésekkel foglalkozna, függetle­nül a reszortosok elnevezésétől. A 15-as körzet esetében az előzetes felmérés alapján a titkár személyét illetően változás várható, s ha a 9 tagú, vezetőséget a VB jóváhagyja, akkor 6 uj elvtárs kerül a vezetőségbe. A 5-as körzetben a titkár személyét illetően úgy néz ki, válto­zás nem várható, az indokolt helyzet figyelembe vételével sem, mivel az elvtárs ragaszkodik a titkári funkcióhoz. A vezetőség­ben 5 csere lesz valószínűleg, amely olyan irányban hathat, hogy erősödik a vezetőség a titkár cseréje nélkül is. Koreczki elvtárs azután még részletesen indokolja a jelentésben javasolt területmódositások szükségességét, ismerteti az ezzel kapcsolatban felmerült problémák megoldásának lehetőségeit. Észrevételek, javaslatok: Rózsavölgyi elvtárs: A magam részéről csak egyetértek a jelentéssel és jónak tartom. A 11-es körzet helyiségére vonatkozóan 5 variációt sorolnak fel az elvtársak. Az egyik: az Elektroakusztikától kérik vissza a régi helyiséget. Itt csak az a probléma, hogy ez a helyiség a gyár ebédlője, s úgy néz ki,hogy kb. 5 éves távlatban nem tudja ezt a pártkörzet megkapni. Mi azt javasoltuk, hogy vegyék igény­be az elvtársak a helyiséget, mert ez minket nem zavar, hiszen este zajlik a pártélet a körzeti helyiségben, a kulcsot a portán bármikor megkaphatják. Viszont ettől elzárkóznak a körzeti elv­társak azzal, hogy akkor úgy néz ki, hogy ők a helyiségről le­mondanak. Holott más dolog a jogi kérdés és más dobg, hogy ide­iglenes megoldásként, amig a probléma végleg meg nem oldódik, igénybe vegyék. A vállalat távlati fejlesztésénél figyelembe vettük egy modern, korszerű ebédlő épitését a gyáron belül, s akkor természetes, hogy ezt a helyiséget a körzet visszakapja. De addig is, ilyen módon tudnánk segítséget nyújtani az elvtár­sak számára. Komoróczki elvtars: Én is egyetértek az alőterjesztett anyaggal, mivel meggyőződtem arról, hogy az érintett párttitkár elvtársak ezzel egyetértenek. Hozzá kell tenni, hogy változnak a létszám-helyzetek az egyes körzetekben a fejlődés következtében,s ezt is számításba kell venni. E szempontból is helyeselhető a javaslat. Ami az anyagban nekem nem tetszett, az az, hogy a fő indok a körzeti párthelyiség problémája és az aköré való csoportosítás. Márpedig a lényeg az, s éppen a választások azt mutatták, hogy a politikai életnek, a területen való mozgatásnak lényegében ' irányitója, szervezője a pártkörzet. Ilyen szempontból voltak aggályaim, s most már látom, hogy e szempontból különösebb problémák nem várhatók. Éppen ezért értek egyet az előterjesz­téssel. Meg kell azt is mondani, hogy a körzetek munkájában nem adnak olyan segítséget a magas funkcióban lévő elvtársaink,-akiktől ez pedig elvárható lenne, -Egy kérdés még felvetődik, hogy ha ez most igy rendeződik, a várható létszám-növekedés szempontjából helyes, de meddig lesz érvényben?

Next

/
Thumbnails
Contents