Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-07-26
4 Azonban a cinikussággal kapcsolatban megjegyezném, hogy kétoldaluan jelentkezik, van olyan, hogy egyrészt nem nyilvánít véleményt és inkább csak arcjátékkal mutatja, de van olyan is, aki véleményt nyilvánít és cinikusan áll hozzá a kérdésekhez. A szakmai munkához való hozzáállásban is problémák mutatkoznak, hogy vannak akik a politikai munkát teljesen háttérbe szorítják és azt mondják, hogy ez a pártszervezet dolga csak egyedül és ö csak szakmai munkával hajlandó foglalkozni. Ezt be is vettük a tervünkben, hogy ezen változtatni kell. Mint probléma vetődik fel, hogy megjegyzik, hogy a marxizmustól eltérő a politikánk. Amikor kérdeztük, hogy miből vonták le ezt a következtetést, a kubai példával érleltek, hogy a kubaiak mellett milyen határozottan felléptünk, s hogy Vietnamban miért nem léptek fel ilyen határozottan. Ez valóban felvetődik a dolgozóink körében és próbáljuk indokolni, hogy sokszor a taktikai és stratégiai célt nem kellően tartják szem előtt az elvtársak. Ez bizonyos mértékig adódik a tájékozottságból és általában a politikai képzettségből is. S itt nem a tananyag elsajátítását értem, mert az egyetemen a marxizmust tanulták, de ez nem jelenti, azt, hogy szilárd politikai állásfoglalása van és azt az életben is tudja úgy alkalmazni. Ilyen probléma jelentkezik tudományos dolgozóink körében is. Azt reméltük, hogy be tudjuk kapcsolni a politikai aktivitásba az esti egyetemet végzetteket, azonban ez nem vált be. Ennek oka lehet az, hogy talán a beiskolázást nem végeztük megfelelő körültekintéssel, alapossággal. Itt szeretném megemlíteni., hogy a tudományos dolgozóink részére tavaly szerveztünk egy elméleti konferenciát, azonban ezzel sem értük el a remélt eredményt, mivel csak részt vettek a szemináriumokon, de véleményt nem nyilvánítottak. Ezeket azért vetem fel, mert látjuk, hogy igen komoly munkát és súlyt kell a tudományos dolgozóink politikai oktatására fektetnünk, hogy ebből a holtpontból kimozdítsuk őket, s itt főleg a fiatal dolgozóinkról van szó. A gazdasági tevékenységhez egynéhány szót. Intézetünk gazdasági téren is komoly eredményeket ért el az utóbbi időkben. S ez az uj gazdasági vezetésnek köszönhető. A dolgozók bíznak a gazdasági vezetésben és munkáját aktivan támogatják. A 6-ik oldalon a műszerfejlesztés és -gyártásból Írjuk, hogy többnyire elmarad a legjobb gégek diktálta világszínvonaltól. Ez alatt azt értjük, hogy úgy Ítéljük meg, hogy a környező országok színvonalát elérte, de egyes nyugati országok által diktált színvonaltól elmarad. A beruházásokkal kapcsolatban megjegyeztük ennek szűk voltát, mint a kutatás egyik akadályozóját. A geofizikai műszerek eléggé egyedi gyártmányok és emiatt elég tetemes összegeket igényelnek. Ugyancsak vitatott probléma volt, amit az uj gazdasági mechanizmus kérdésével kapcsolatban vetettünk fel, hogy az intézet komoly takarékosságra törekedett, éppen ilyen beruházások finanszírozása céljából és a Pénzügyminisztérium rendelete értelmében elvonták tőlünk a megtakarítást. Ezt elég sérelmesnek tartjuk, s ez kihat az intézet vezetésének, de a dolgozóknak a hangulatára is, s nem a legnagyobb tetszéssel fogadták ezt az intézkedést. A 7-ik oldal utolsó előtti bekezdésének végén Írjuk, hogy mindebben komoly segítséget nyújt az Országos Eöldtani Kutatási Alap. Mi ezt úgy értettük, hogy mindebben segítséget nyújtana a kutatási alaphak a megteremtése. Éppen ezért kérjük ebben a Pártbizottság es a felsőbb szerveink segítségét, mert ennek a kutatási alapnak a megteremtése komoly segítséget nyújtana az intézet munkájához, tevékenységének fejlesztéséhez.
