Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-05-16
- 15 -Még a vezetők többsége is a nehézségekkel, problémákkal együtt vállalta, s senki nem gondolta, hogy könnyebb ut lesz.- A másik dolog: egy mechanizmusnak a bevezetése, törvényszerűségének tendenciája a társadalmi, gazdasági életben nem jöhet létre 4 hónap alatt. Csak 1-2 év után látjuk majd ennek tendenciáját, s hogy milyen finomításokat, részintézkedéseket követel. E^yes konkrét, egyedi esetekben persze meg kell oldani a problémákat, mert káros lenne, ha megoldatlanul hagynánk. De ezekből az egyedi esetekből nem lehet általánositást levonni. Ugyanis a 65 ipari vállalatunk közül 5-nek vannak ilyen problémái és a 6u-nak nincsenaek. Nem mondom, hogy nincsenek nehézségeik, de nem ilyenek.- Az is tudott dolog, hogy ezek a szabályzók kellenek, és figyelembe kell venni, hogy ezek nem végleges, hanem átmeneti jellegű intézkedések az uj gazdasági mechanizmuson belül. Ahogy az élet fogja szükségtelenné tenni, úgy szűnnek meg, vagy jöhetnek újak helyette, vagy módosulhatnak.- A szubjektív álláspontok ellen persze fel kell venni a harcot, de hát a feMbb szervek álláspontjainak kialakítását is sok minden befolyásolhatja. De ha a mechanizmus alapjait, alapvető célkitűzéseit tekintjük, az helyes és jó. Az más dolog, h°gy egyes részkérdésein esetleg, ha az élet igazolja, azon változtatni kell.- Az országos tapasztalat azt mutatja,hogy a termelés a tervezettnél kb. 5 - 3,5 %-kal futott fel, de az anyagellátás csak a tervezettnek megfelelően történik. De ha nincs ez a bizonyos fékező szelep és szabadjára van engedve, akkor hiába mondjuk, csak akkor nem szaladnak el, ha a feltétel nincs biztosítva. Az ösztönzés tehát függ á mi feltételeinktől is, hogy meddig ösztönözhetühk vállalatokat. Jó munkát és további sikereket kívánunk a Budapesti Einomkötött- 7-s árugyár vezetésének. A VB a napirendet Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. III. napirend: A párthatáskörbe tartozó személyek minősitésének rendjére az Írásos előterjesztést Mészáros elvtárs észrevétele szerinti módosítással a VB jóváhagyta, amely szerint helyesbíteni kell azt a meghatározást, hogy "a kér. PB illetékes osztály titkárai" és "osztály-titkár". Helyesebb lenne azt az elnevezést használni, hogy az adott osztály feletti felügyeletet ellátó titkár, mert ez igy félreértésre adhat okot. Schumeth elvtárs helyesli Mészáros elvtárs észrevételét és javasolja a PB titkárai előtt az osztály szót elhagyni.
