Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-02-23
Az egyik amit Sinay elvtárs is mond, kiválóan képzett, leszerelt katonák, ezek a saját Jövőjüket alapozzák meg a leszerelésük után. Egyszerűen nem jutnak el hozzánk, vagy ejjutnak, ele éLég sok probléma van velük. Egy kicsit le kell higgadni ezeknek a fiataloknak és úgy kell közénk jönni, - de ez nem egy merev dolog. Ha olyan fiatal van, aki alkalmas, javasolni kell. Sajnálom, hogy belevettem a munkásőr brigádot, mert félreértésre adott alkalmat. Éppen az ellenkezőjét akarjuk elérni. Volt olyan példa országos viszonylatban, hogy szocialista brigádok egységesen léptek be a munkásőrségbe, - ezt akartuk Írni, úgy, hogy itt rossz a fogalmazás. Nem akartuk munkásőr brigád létrehozását javasolni. Ami az átigazolást illeti: pl. a Danuviában majdnem a fele nem a XIV.kerületi munkásőrséghez tartozik az ott lévő munkásőröknek. Mi rátértünk arra, hogy aki bázisüzemben dolgozik, azt átigazoljuk. Csak szólni kell ott az elvtársaknak, megvan a lehetőség rá. Ami Farkas elvtárs megjegyzését illeti. Én a felelősségem tudatában irtára be, hogy úgy látom, ezek az elvtársak tényleg alkalmasak most már a feladataik ellátására, lelkes emberek, igy már lehet velük dolgozni. De amig a feladatok adva vannak és ilyen szegények vagyunk, addig nincs meg a lehetőség a teljesítésre. Echumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Azt hiszem, ahogy Ács elv bárs reagált a javaslatokra, lényegében egyetértett etekkel gyakorlatilag. Azonban mégis egy-két dolgot ki kell itt emelni a további munka és a továbbvitel szempontjából. Az egyik a munkásőrség politikai nevelésével függ össze. A politikai oktatása és nevelése a pártszervezetek feladata, ezt ki lehet mondani. A politikai tájékoztatása ez a munkásőrség feladata. A funkcionáriusok bevétele. Erre a rol.Bizottság határozata is utal, hogy erre nagy gondot kell Borai tani, s amellett tényleg nem mehetünk el szó nélkül, hogy ilyen csökkenő a tendencia itt. Kérésén! kell az útját, módját annak, hogy a párt-, gazdasági vezetők, tömegszervezetek területéről bekerüljenek. Elképzelhető, hogy azt kimondjuk, hogy figyelemmel kisérni és ilyen irányban alakitani. De olyan dolgoknak a kialakítása is elképzelhető, hogy minden szakaszban, vagy minden rajban legyen egy-egy ilyen funkcionárius, vagy gazdasági vezető, aki-: erősítenék ott azt az adott egységet; vagy ahol nincs, ott megnézni és odatenni. Ez tényleg szükséges, és a KB határozatára utalok, a honvédelmi neveléssel kapcsolatban, és ez még csak jobban indokolja. Ugyancsak, amit a Farkas elvtárs vetett fel és más elvtársak is, a munkásőrség igénybevételével való foglalkozás. Nem mondom, hogy már holnap legyen ebben változás, de amikor ezzel foglalkozunk, már pontos elképzelés legyen, hogy igy néz ez ki, ilyen irányban kívánjuk javitani. Ilyen kiemelt feladatként nyugodtan lehetne kezelni. Ami a szocialista brigádokat illeti, ez itt tisztázódott, hogy külön szocialista brigádokra nincs szükség, - s az anyag sem ezt célozta. Amin it t vita volt, az életkor alakulásával kapcsolatban. Ha ez a tendencia folytatódnak, ez nem lenne jó - hogy mindig fiatalabbak jönnének, - mert az a helyes, ha ott benne vannak a nagyobb és sokirányú tapasztalattal rendelkező emberek, és ha minden Korosztály képviselve van. A legjobb az lenne, ha a 30 év körüliek tennék ki a gerincét. Ami azt illeti, hogy Zuglóban dolgozi. és itt legyen munkásör, ahogy Ács elvtárs mondta, hogy van erre lehetőség, hogy úgy lehet megoldani, hogy egyrészt mi adunk, másrészt mi ide kérünk .uunká sör őket. 15
