Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1967-11-20

- 9 -ha a pártszervezetek 1/J-ad részében,vagy a tizedében jelent­kezik, akkor is ezzel foglalkozni kellene. A követelmények kialakítását itt is szem előtt kellene tartani, ez nagyon lénye­ges és fontos. Mi amikor a VB előtt meghallgattunk e^y-egy titkár elvtársnak , vagy egy-egy igazgatónak $ beszámolóját, akkor megállapíthat­tuk azt, hogy jól értenek ahhoz a területhez, és ha több éven át vizsgájuk ugyanazt az elvtársat, akkor az egész jó, pozitiv eredményt ad. Egyre jobban, egyre szélesebben ismeri a maga területét, egyre mélyebben hatol be ugyanannak a problémának a velejébe. Nem fél megmondani amivel esetleg nem ért egyet, nyilt, őszinte. Azt hiszem, hogy ez nagyon jó, hogy ilyen munka­társi, ilyen mozgalmi kapcsolatban vagyunk ezekkel az elvtársak­­kal. Kikillai elvtárs: Mi vártuk azt és bizonyos mértékig meg is kaptuk az elv társak­tól. hogyan értékelik a kerületi pártmozgalom munkáját, prob­lémáit, másrészt megkapjuk a felsőbb pártszerveink véleményét, mivel félévenként szokták értékelni munkánkat. Ezek a meg­állapítások zömmel igen pozitívak voltak, amellett, hogy egy­két vonatkozásban felvetettek egy-két olyan gondolatot, amit nekünk is célszerű figyelembe vennünk a munkánkat illetően a jövőben is. Tényleg el lehet mondani, hogy egy olyan összehangolt munka­programról volt szó, ahol zömmel a PB és VB által megtárgyalt munkaprogramok az elvi, ideológiai alapját adták a kerületi tevékenységnek, amik lenn az alapszervezetekben megoldásra vártak. Próbálta a PB, a VB úgy tárgyalni az egyes témákat, hogy ebből minél több elvi-gyakorlati útmutatást kapjanak a lenti alapszervek. Azt hiszem, a jövőt illetően is ez a cél­szerű, hogy ezen az utón járjunk. Ami a VB munkájára még igen jellemző, hogy amikor egyes témákat beterjesztünk a VB elé mi magunk is azt mondjuk, hogy ezen nem lesz különösebb vita, mert olyan simának látszik a téma. Ugyan­akkor kiderül a vita folyamán, hogy nem is olyan sima, nem is olyan egyszerű a téma, s kiderül, hogy sokszor a mi figyelmün­ket sem terelte az anyag, a téma azokra a problémákra, amikre kellett volna. Nagyon szélesen, körültekintően tárgyalja az egyes témákat a VB, s a mi figyelmünket is felhívja egy-egy problémába. Az sem volna helytelen, hogy egyes témákat visszavigyünk az üzemekbe. Ez szélesebbkörü vizsgálódásra, szélesebb ismeretek megszerzésére is ösztönözne, amiket más jellegű anyagoknál, más területben is fel lehetne használni. Próbáltuk is az utób­bi hónapókban efelé ösztönözni a VB-ülést, azonban különböző okok miatt nem sikerült ezt tovább folytatni. Kb, április táján az ágit.prop. titkárok részére tartottunk egy ij termelési agitációs kérdésekkel foglalkozó napirendet, ezt követte üzem­látogatás, majd konzultáció és vita. Ezt általában úgy érté­kelték az ágit.prop. titkárok, hogy hasznos volt, célszerű volt és a jövőben is próbáljuk ezt alkalmazni. Azért vetném fel, hogy a VB üléseknél is lehetne ezt a módszert alkalmazni. Nem uj gondolat ez, már régebben alkalmaztuk, csináltuk, csak abbamaradt, - pedig célszerű volna ezt alkalmazni.

Next

/
Thumbnails
Contents