Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-10-20
A területünkön nem tudom, hogy volt-e valami kapcsolat, vagy van-e a kiegészítő parancsnokság, az MHS és a Repilőklub között. Szeretnénk és javasolnánk, haNyitrai elv társ ék ezt a 7 MAV-os üzemet úgy kapcsolnák össze> hogy ez a Rákosrendező PB segítségével menne. Hamenda elvtársat harmadszor hozzák az MHS-be vissza, 111. most az MHSZ-be javasolják. Az elvtársnak nagyon erős szív-, és egyéb betegsége van. El fogja vállalni, az biztos, - de ha nem beszélgettek még vele, akkor fel sem szabad, hogy merüljön a neve, hogy ide kerüljön, a betegsége miatt. Mi a területünkön úgy szeretnénk az MHSZ-t kialakítani, hogy ennek lesz egy titkára, s ez koordinálja a többit együttesen. Ez volna a kérésünk. < Rózsavölgyi elvtársi A 4-ik oldal 4-ik pontjában írják, hogy az MHSZ titkárának, klubtitkárának olyan elvtársat javasoljanak, akik képesek a feladat jó elvégzésére. Tehát a pártszervezet javasol és valahol máshol döntenek felette? Éppen fordítva kellene. A 2-es számú mellékletet javasolom, ne tárgyaljuk ma és ne hozzunk ebben ma határozatot. Azon is vitatkoznék, hogy nekünk kell-e arra hozni határozatot, hogy hol hoznak klubot létre? Másrészt, ha-az illetékes pártszervettel nincs ez megtárgyalva, akkor ne hozzák ide, csak majd utána. Nem gondolom, hogy nekünk arra kell határozatot hozni, hogy hol mennyi és milyen klub legyen. Nagyon jogos annak a kérdésnek a felvetése, hogy az ifjúság képzése a jövőben hogyan alakul. Logikus az véleményem szerint hogy elsősorban iskolákban, de aki azt mondja, hogy 20 órás képzés elegendő ehhez, az nagyon téved. Ezzel megoldani a problémát véleményem szerint nem lehet. Takács elvtára: Az MHSZ szervezése nálunk sem olyan tiszta. Nemrégen beszámoltattuk azt az elvtársat, aki az MHS-sel foglalkozik még. Semmi többet a feladatokról nem tudott mondani,* mint ami a határozatban megjelent. Tehát ennek egész működésével kapcsolatban egy egész csomó tisztázatlan kérdés van. A jövőben erre sokkal több gondot kell fordítani, összegyűltügetni a kérdéseket és megválaszolni. A feladatok, a kinevezés kérdése, az anyagiak. - ki fogja adni, hogyan adják, stb. Szeretnem, ha a beszámolóban is nemcsak a múltról beszélnének, hanem arról is, hogy milyen keretek között fog működni ez a szervezet. Nem tudom, mennyire tisztázódtak ezek a dolgok, de azért jól fel kell készíteni azokat, akik ezzel foglalkoznak majd. A tanácsadó testületének az összetételére vonatkozóan: félek attól, hogy olyan lesz, mint az előző. Szükségletennek tartom, hogy a szakszervezet képviselője is benne legyen az üzemi MHSZ tanácsadó testületében^ hogy a vállalat igazgatója, vagy a megbízottja ott legyen. Meg fogja bízni a műszaki titkárt, vagy valakit, hogy illemből ott legyen, - formálisan. Nyilván azért kell, hogy az anyagi fedezetet, helyiséget, stb. biztosítsa ott. De ezt anélkül is lehet, hogy A KISZ-titkár, vagy megbízottja logikus, hogy Tehát egy kicsit gondolják meg ennek az összeott legyen. ott legyen, tételét, ne csináljunk formális dolgokat
