Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1967-09-08

Pedig csak arról van szó, hogy nem helyesen vannak irányítva és a tanácstalanság hatására bizonytalan végrehajtás követ­kezik. Ezt javítani kell. A feladatok kidolgozására, s hogyan, miként kell azt a pártfeladatot végrehajtani, erre fordítson a pártvezetőség nagyobb gondot, akkor a végrehajtásban is nagyobb eredmények lesznek. A pártmunka kiadásának differenciáltságát Írja az anyag. Itt megint azt mondom,hogy differenciáltan feladatot kiadni az tud, aki jól ismeri a feladatokat és széleskörű tapasztalatai vannak. A vezetőségek a legképzettebb elvtársakból tevődnek össze, s a baj nem is itt, hanem a pártcsoportbizalmiak nem megfelelő kiválasztásával jelentkezik. A propaganda munka komoly mónka, és komoly felkészültséget igényel. Előfordul, hogy a pártcsoport bizalmiak, a pártvezetőség után, nem mindig a legképzettebb elvtársakból vannak kiválasztva, ezért nem mindig a legdifferenciáltabban tudják kiadni a pártmunkát és ebből bizonytalan végrehajtás születik, szintén. Én úgy látom, ha olyan pártmegbizatást kap az adott elvtárs, amely egyéni képességének, tudásának megfelel, akkor a végre­hajtás elmarad, vagy rosszul van végrehajtva. A passzivság abban is megmutatkozik, hogy nem meri megcsinálni és szégyelli magát. Nem tudjuk mindig jól kiválasztani az adott kádert az adott munkára, akinek érdeklődési köre és képzettsége is meg­felel arra a munkára. A párttagoknak általában ha pártmegbizatást adnak is, a vég­rehajtás ellenőrzését nagyon fontosnak tartjuk, ae az a régze, amely a végrehajtás legfontosabb feltétele, az elmarad. Mert a pártmunkások ellenőrzése nem azért van, hogy azt ellenőrizzük, hogy a munka el van-e végezve, hanem, hogy a munka elvégzése mellett ki végzett milyen munkát, milyen eredménnyel. Minden pártmunkás, aki pártfeladatot kapott - de ez a szakmai munkában is érvényesül, hogy azok szoktak megsértődni, akik jól dolgoztak, mert a munkáját soha senki nem nézi, soha senki nem ellenőrzi. Ezért ki is kellene monda­ni, hogy akit megbíznak pártmunkával, azt nézzék meg? ellen­őrizzék és mondják meg, hogy jól csináltad, ezért elismerés jár. Ezzel a pártmunkáért való felelősséget, az öntudatossá­got növelni. A pártmunka ellenőrzése céljának ezt tartom. A következő dolog, hogy pártbizalmi zsebkönyvet kellene kiadni. Ezt biztos, minden pártbizalmi megvenné. Ebben nem annyira feladatokat, mint inkább elképzeléseket kaphatnának a pártbi­zalmiak. Ez"nagyon jó volna. Nem olyanra gondolok, mint volt rég^n a pártmunkás naptár, hanem olyanra, amely a pártbizal­miaknak a munka végzésére ötletekkel szolgálna. Gondolom, ez is segítené a pártbizalmi munkának a fellendülését. Hogy mit is tartunk pártmunkának? A megbeszélésen is említet­tem és szükségesnek taítom most is elmondani. Szavakkal ezt megfogalmazni talán nem is képes az ember, mert szerintem minden olyan munka pártmunka, amit nem fizetésért végeznek, amelyet a termelés, a tudomány, vagy akármilyen vonalon a tár­sadalom érdekében tesz ^nélkül, hogy külön elismerést, jutalmat, vagy bármit kívánna, - és ezzel elősegíti az egész üzem, az egész munkásosztály, az egész társadalom ügyét, a mozgalom előrehaladását. Éppen ezért hiba szerintem, hogy valahogy behatároljuk felülről, hogy mit tartunk pártmunkának.

Next

/
Thumbnails
Contents