Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1967-01-13

I

4

S chume th e Ív tár s

azonban már nincs arra idő, bőgj mást keressenek, emellett akmor dönteni kellene afelett is, hogy ki maradjon ki a választási elnökségből.

Kéri, a VB hagja jóvá:

1. A

kerületi tanácstagok Szkokén elvtárs által ismertetett összetételét;

2. a

választási elnökségbe a Várkonyi elvtársnő által javasolt elvtársakat.

A VB a kerületi tanácstagok összetételét és a választási elnökséget jóváhagyta.

II. napirend:

Koreczki elvtárs szóbeli kiegészítése:

Az 1966-os év munkájának értékelése az elmúlt év januárjában elfogadott munkaterv végrehajtására vonatkozik.

Az 1.oldal 4-ik bekezdéséhez: egy évvel ezelőtt 1355 volt a létszám, jelenleg 1569 fő. Ez az 1450-1500 fő amit feltüntet az anyag, a decemberi jelentés alapján az éves átlag. A körzeti taglétszám még most is állandóan növekszik.

A munkásszállás okkal kapcsolatban ez a megfogalmazás nem jelenti a lemondást ezzel kapcsolatos feladatainkról.

A munkaterv annyiban eltér a tavalyi munkatervtől, hogy határidő és felelős nincs meghatározva, azért, hogy a körzeteknek lehetőségük legyen a nekik megfelelő időpontba beállítani az adott feladatot.

Kérdést Rózsavölgyi elvtárs tett fel, amelyre Koreczki elvtárs válaszolt.

Észrevételem, javaslatok;

Rózsavölgyi elvtárs;

Felvetődnek olyan kérdések, hogy a párt hogyan segiti a Kl'SZ-t, a szakszervezetet, a tanácsot, stb. A párt egy politikai vezető testület, amely az ezekben a tömegszervezetekben lévő kommunistákat irányítja, segiti. A párt politikájának végrehajtásában megfordul a sorrend és a többi szervezeteknek kell a pártot segíteni a végrehajtásban. Helyesnek tartja ezt kihangsúlyozni.

A terület hangulatát legjobban nyilván a körzetek ismerik, éppen ezért a körzeti pártszervezetek jelzési, véleménye, akár a kerület lakossága, igénye, hangulata szempontjából mérvadó számunkra. Nyilván a tanácstagok is ismerik, de kevésbé, mivel sokkal kisebb kollektíva már számában is, mint a körzetek kollek tivája. A tanács tömegbefolyását feltétlenül szélesítheti, növelheti, ha éppen a körzetek részéről Összegyűjtött, kikristályosodott problémákat próbálják megoldani, s akkor nyilván ilyen kölcsönös segítség kialakul.

Az anyagnál csak a cim a probléma, a tartalmával egyet lehet érteni. Nevezzük inkább irányelvnek, hogy ennek alapján készítsék el a körzetek a saját munkatervüket.