Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1967-07-14

- 7 -Én is azt mondom, hogy a kerületi Eendőrkapitányság munkája szakmai szempontból jó, kielégítő, 1 év alatt nagyon sokat javult. Véleményem szerint Komoróczki elvtárs kinevezése - ami a PVB egyetértésével, hozzájárulásával történt - és más parancsnoki változások is kedvezőek voltak, pozitívan értékelhető .

Felvetődtek kispolgári nézetek, hogy elsősorban az őrsön vannak és nem a kapitányságon. Véleményem eltérő. Inkább a kapitányságon dolgozókban és nem az őrsökben találhatók. Ezt pérsze kevésbé mondják meg, hanem az élet különböző dolgaiban, cselekvéseikben nyilvánulnak meg.

A pártszervezet szempontjából mondom, hogy a belügy nagyon centrális szerv. Én csak a véleményemet mondom el, vitatkoziatunk, de a minisztérium Írja alá. A kerület hatáskörében jóformán semmiféle döntés nem lehet. Ilyen értelemben illuzórikus lenne a hatáskörről beszélni. De mégis, nem létezne, hogy egy parancsnokot leváltsunk, előléptessünk, megfenyítsünk a pártszervezet véleményének kikérése nélkül. S nem kell nekünk ehhez Írott jog. Ha a pártszervezet szóban protestál; ráírja véleményét, nincs olyan eset, hogy ne beszéljük meg, ne győzzük meg véleményünkről. Eljövünk személyi kérdésekben xfe a kerületbe is. Nem létezik tehát, hogy a pártszervezet nélkül döntsünk. De a jutalmazás, a szabadság, stb. sok sok olyan dolog van, amiben a parancsnokoknak meg kell egyezniük a pártszervezettel. Azt tapasztaltuk itt is, hogy jó a kapcsolat, jó a viszony, s ezt csak erősíteni lehet. A pártszervezet és a Komoróczki elvtárs működése is jó az egy év alatt.

Más dolgot vetnék fel. Nem is annyira a törvényesség kérdését vetném fel, mert ez is általában jó, hanem a parancsnokok ténykedését. A pártszervezetnek jobban kellene segíteni, ellenőrizni az állományt. Hogy miért növekedett a fenyítések száma?

Itt lehet mondani, hogy azért is, mert erélyesebben lépünk fel; többet foglalkozunk az állománnyal, - ezért is. De a fegyelmezetlenségeknek és a bűncselekményeknek.csökkenni kell végül is, mert nem lehet elképzelni, hogy mert minden vétséget megbüntetünk, ezért növekednie kell. Véleményem szerint csökkennie kell a fegyelmezetlenségnek, ha az állománnyal megfelelő módon és állandóan foglalkozunk. S itt nincs minden rendben a kerületben. Itt divat a névtelen levelezés, az intrika a kerületben, az elmúlt 5 évet figyelembe véve. S meg kell mondani, hogy - mint minden névtelen levélben - egy kis alapja mindig volt neki. El volt burjánozva a családi és más vonatkozású dolgokban a pletykák, stb. Ismeri Schumeth elvtárs és Komoróczki elvtárssal is megtárgyaltuk. De úgy gondolom, -a VB kollektív ereje is segíthet ezen és foglalkozhat ezekkel a kérdésekkel és segíthet az elvtársaknak.

Két névtelen levelet Írtak az utóbbi időben. Az egyikben az volt, hogy Komoróczki elvtárs idehozza a maga embereit és azokkal veszi magát ürül, a régi embereket kinyírja, stb. Megvizsgáltuk ezt a kérdést. Akiket idehozott, mind szükséges volt, rendesek, - de mind a zászlóaljtól hozta ide, - s ez nem jó dolog. Folyamatban volt még több is, ezt leállítottam, mert ez rossz vért szül, ez nem jó, még ha személy szerint jók is az emberek, helyes a kiválasztás. S e kérdésben kell, hogy segítsen a pártszervezet Komoróczki elvtársnak, hogy e téren jobban konzultáljon a parancsnoksággal és az állományon belül jobban kisérje ezt figyelemmel.