Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-06-16
sányi elvtársnő:- 4 --L U XV l-cll KtxiO ♦ Ami itt a területi kulturmunkáról le vanirva, úgy érzem, és a kiegészítéssel együtt, ezek a problémák is nincsen nagyon a helyéjó dolgok, Felmerül a kérdé “ . J _.l 1._____ Ii intha mi sei^nondanánk ki eléggé, hogy mi legyen a körzetek- Biztos, .nem maguktól szűnnek meg a körzetekben az ifjúsági , az ifjúsággal való foglalkozás, több ok eredményezheti . eg kellene nézni, hogyan, mi módon lehetne javítani, bizottság, az ottani körzeti pártszervet, a Népfront, a _ .is. meg kellene nézni, ,—-- --------- -----Őségé ennek, ahol helyiség is igény is olyan, hogp szélesebbkörü kulturális munkára van , mert azt sem szerenagyon érdekes < élnek. A körzeti problémák is léteznek és re téve még minden körzetnél. Ügyes körzetben vannak kezdeményezések. Felmeri! a kérdés, hogp tényleg, mi itt a reális. 1 ‘ ‘ ...........* ' * ben. klubok ezt. 1 a KISZ Tanács - és a kerületi PB hegitBégével o }-o mé lyik körzetben van reális lehet' van, az szükség. S ahol nem túl periférikus a helyzet tik túlságosan a fiatalok. A kulturális munkában kialakulóban van egy újfajta szemlélet, amely nagyon lassan itatódik he elvtársainkba, magunkba is, hogy az ‘emberek sokoldalú, harmonikus fejlődése. Nem Ehetett várni, hogy túl gyorsan fog menni, de bizonyom közvélemény-féle kezd lenni és ez újszerűén veti fel a kérdést. Akármilyen problémát vetünk.fel, hogy pl. miért azt a könyvet viszi, miért azt akarja olvasni, stb. A mi hozzáállásunk más a Berkesi-könyvekhez, kost már nagyon,jól állunk azon a területen, hopp sokat adunk, gazdagon adunk és a hatások sokasága éri az emberekét. De, hogy miért van, hogy egyes rétegekül érint a megrekedés, miért xkk, esetleg munkásoknál miért van, vagy fiataloknál, vagy az értelmiség bizonyos rétegeinél miért van, hogy egyoldalú? Akár a film oldaláról jön, akár az olvasás, akár a leghétköznapibb szórakozás, barát:! kör, - bizonyos kispolgári szinten néma megy túl. Ha csak a könyvtárak forgalmút nézzük, abból nagyonkeveset tudunk lemérni, hogy mi az érdeklődési körük; Berkesin kívül, - ha olvassák, az jó, de ezen kívül mit olvasnak, stb. Üzen a téren az intéz fények oldaláról rugközeliteni az embereket, nagyon nehéz. Az emberek komplexebb módon élnek, komplexebb módon gondolkoznak. Azzal együtt, hogy ilyen értékelést mégis kell, hogy a PB csináljon, mert mégis a mi munkánk, amit mindannyian csinálunk. Csak a kérdés az, hogy tudunk ezen a téren egy kicsit mélyebbre hatolni, hogy azt merjük mondani, hogy a Zuglóban lakó munkásoknak a műveltségi színvonala, érdeklődési köre többoldalról is megközelítőleg milyen. Az volna jó, az lenne az igazi - lehet, hogy még nem fog menni, - hogy ha azt mondjuk, megnézzük a Zuglóban lévő ifjúságnak 18 - 25 éves korig egy nagy rétegénél, mondjuk 1000 főnél, hogy hol zajlik le a művelődése, hol találja meg amit keres. S erre anyagi áldozatokat hozni mé, , a Tanács részéről sem volna mellékes. Nagyon jó volna a jelentésben is foglalkozni, és a javaslatban kihangsúlyoznám a kulturális kádereknek a nevelését. Talán jó volna azt megnézni, hogy egyrészt a Tanács mellett milyen speciális tanfolyamokat lehetne létrehozni, esetleg a kerületben is lehetne egy speciális kultur-politikai tanfolyamot indítani jövőre, néhány előadásból, s egy ilyen színvonalas vita-fórumot hozhatnánk létre. x-* U.> 5
