Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-01-13
10 Schumeth. elv társ összefoglalja a vitát: Javasolja, a szükséges módosításokkal fogadja el a VB az értékelést. Egyetért Szkokán elvtárssal az ellenzékieskedést illetően. A munkatervnél különböző problémák merültek fel: 1. A napközbeni rendezvények problémája: úgy kellene módosítani, hogy javasoljuk a körzeteknek, gondolják át és ahol úgy látják jónak, próbálkozzanak vele. Nem akarjuk előirni'kötelezően, javasoljuk, próbálják meg egyszer-egyszer. 2. A pártcsoportoknál sem kell meghatározni a programban, hogy havonként rendszeresen megbeszélést tartsanak. Az szükséges, hogy megfelelő időközönmént foglalkozzanak velük, de bizzuk rá a pártbizalmiakra, hogy milyen időpontokban, s hogy egyenként keresi-e fel a pártcsoportgához tartozó elvtársakat, vagy Összehívja őket. p. Az ifjúsági klub és a kitúrcentrum kialakítását illetően egyetért a Szkokán elvtárs által mondottakal, kiegészíti azzal, hogy azért a KISZ-bizottságnak is többet kell itt tenni. Van egy VE döntés, hogy KISZ-..zervezeteket ugyan nem, de ifjúsági csoportokat, ahol lehet, létre kell hozni. A KISZ KB programjában újra és újra szerepel az ifjúság szabadidejének helyes és hasznos kihasználása, - hát az egyik lehetőség az itt lenne. Szkokán elvtárs a KISZ-bizottsággal együtt ezt nézze meg. 4. Ami a tanács felé hangzott el, - itt van a tanács két vezetője, - ezt messzemenően vegyék figyelembe az elvtársak, mert ténylegesen a körzetek egyik fő feladata, hogy jelezzék a lakosság problémáját az illetékes állami szervek felé, a tanács felé. Ezt nem lehet tőlük rossznéven venni. >. Hogy ki kit segit? A körzeti pártszervezetek nagyon sajátos helyzetben vannak. Elsősorban döntően a PB-n keresztül történik a tanácsnak, mint államhatalmi szervnek a pártirányitása. A körzetek szerepe ebben, hogy a maguk területén ugyancsak irányitó szerepet töltenek be. Irányítják a saját területükön lévő tanácsi körzetek, tanácstagok munkáját. A másik oldala viszont az, hogy segíteni is kell a tanácsot - és a PB részéről is igy van, - az egyes feladatok végrehajtásában, amikor ez szükséges. 6. Koreczki és Kikillai elvtársnak kell azzal foglalkozni, hogy a PB tájékozódása a lakóterületi problémákról nem kielégítő. Ennek egyrészt itt a körzeti titkári értekezleten belül kell megteremteni a lehetőségét, másrészt, nem lenne haszontalan, ha az ágit.prop. osztály kiépítene a körzetek felé egy információs hálózatot, ami a felfelé való jelzésekhez is nagyon sok tapasztalatot adna. Ezekkel , módosításokkal, megállapításokkal együtt javasolja elfogadni Schumeth elvtárs a beterjesztett anyagot, azzal együtt, hogy nem munkaterv, hanem "a területi pártmozgalom munkaprogramja” amely lehet általános, a konkrét munkaterveiket ennek alapján már a körzetek dolgozzák ki. A Kikillai elvtárs által mondottakkal teljes egészében egyetért. Ha a VB jóváhagyta, az elmondott módosításokkal átadnánk további munkára a pártépitési osztálynak és a körzeteknek. A VB a beterjesztett Írásos anyagokat Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. I A r; 5 u 1
