Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-02-11
- 8 -Véleménye szerint is egy-két kérdést jól sikerült megfogni; jó hatással volt az a felmérés is, hogy a mennyiségi növekedés a minőség rovására ne menjen. Az értelmiség között való mozgásnál megjegyzi Rózsavölgyi elvtárs, hogy 1956• után egy kicsit udvarolunk nekik. Ha nem túlságosan külön kategóriának vennénk, hanem természetes szövetségesnek és úgy számitunk rájuk, mint más dolgozókra, ugyanolyan igénnyel lépünk fel feléjük és ugyanúgy értékeljük a munkájukat, akkor vagyunk ott, ahol kell. Úgy érzi, kicsit sokat problémázunk azon, hogy értelmiség, stb. Ha nem ezt visszük, akkor nagyon szép eredményeket lehet velük produkálni. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát? Javasolom, hogy a VB fogadja el mindkét jelentést azzal, hogy a két alapszervezet párttitkára a mai VB ülés vitája alapján mindazokat a kérdéseket, amik itt felmerültek a hozzászólások során a VB tagjai részéről, ezeket külön emeljék ki, elemezzék és ennek alapján készüljenek fel a szerdai titkári értekezletre, ahol a Geofizikai Intézet titkára a hivatali, intézményi pártszervezetek titkárai elé és a Finomkötött titkára az üzemi pártszervezetek titkárai elé viszik az anyagot. Ezen túlmenően, a Geofizika pártszervezetével kapcsolatban, - ami nem jelenti, hogy nem vonatkozik a Finomkötöttra is, - de a Geofizikára különösen, hogy egyre differenciáltabb pártvezetés valósuljon meg, a párt munkán alt egyre differenciáltabb vitele szükséges az intézetben. Másrészt az emberek felé mégiscsak úgy kell vinni, hogy más-más területen dolgozhak. Tehát egyrészt az emberek szempontjából mindinkább differenciáltabban kell a párton belül a feladatokat vinni, másrészt differenciáltan az intézményekben és az üzemekben lévő munka szempontjából is. Gondolok olyanra: nem elég; az, hogy egy tudományos intézetben általában megbeszéli az eves tervet a pártvezetés, hanem egész év során apró kérdésekre kell bontani, differenciáltan, mint pl. a témakiválasztás helyzete és szerepe a Geofizikai Intézetben; vagy a tudományos munka elvi és gyakorlati kérdései; vagy a pártvezetőség napirendre tűzhet olyan kérdéseket, hogy a Geofizikai Intézet struktúrája a munka szempontjából mennyire előnyös, vagy mennyire hátrányos. Tehát a munka szempontjából egyre inkább differeciáitabb legyen és az emberek felé is, - ez módot ad arra, hogy egyre differenciáltabb tevékenységet fejtsünk ki. A másik, hogy egyrészt ki lehet adni általános feladatokat a párttagságnak, ami minden párttagra vonatkozik. FI. hozzáállás egy határozathoz, s emellett kell, hogy legyen a személyre szóló pártmunka és feladat, amely nem szükséges, hogy állandó jelleggel birjon, lehetnek időközönkénti és részleges feladatok is. Egyéb ilyen kérdések: a tudományos intézet - akadémia és egyéb ilyen probléma. Mi egy-két ilyen dologban már mentünk előre, de itt ezt az egészet úgy lehetne megoldani, - s el i
