Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-11-08
10 Éppen ezért a népfront akció-bizottságok, körzeti tömegszervezetek felállítására nincs szükség ilyen szempontból. Ami nem jelenti azt, hogy ahol a feltétel megvan, ne lehetne létrehozni, - de ahol nincs meg a feltétele, ott nem kell. Azért van a választási iroda, hogy minden ilyen, feladatot ott bonyolítsanak le, abban képviselteti magát a Népfront, a Tanács, stb.- A KB világosan kifejezésre juttatta, hogy az egész választást a pártbizottságok irányítják minden szinten, a kádermunkától kezdve, végig. Ennek teljes egészében érvényt kell szerezni. A képviselőkben a KB dönt, a fővárosi tanácstagokban a BPB, a kerületi tanácstagoknál a kerületi PB, - ezt koordinálja a Népfronttal és a Tanáccsal.- Nem egyezik a véleményünk Gonda elvtárs véleményével a képviselőket illetően. Ezek a képviselők itt tudásuk, legjobb képességük szerint - ahogy idejük engedte, - fejtették ki a tevékenységüket. Ez a Népfront és a mi véleményünk is. Beszámolóikat, fogadóóráikat általában megtartották, -a Népfront fogta össze őket. Abban igaza van Gonda elvtársnak, az nem jó, ha nincs a kerületnek saját képviselője, aki itt is lakik. De itt a három képviselőnk közül egy van, alti itt lakik a kerületben, a Bodonyiné elvtársnő. Hozzátéve, hogy természetesen ebben a végső döntés a KB joga.- Gonda elvtárs felvetette az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatos problémákat. Azt világosan kell látni az egész gazdasági mechanizmussal kapcsolatban, hogy 1968-ban a termelői árak rendezésével veszi kezdetét és éveken keresztül fog megvalósulni. Ez a Tanácsra vonatkozó dolgokra is értendő. A KB különböző munkabizottságokat hozott létre, amelyek elvi szinten foglalkoznak a tanácsi dolgokkal. Mindez nem jelenti azt, hogy a Tanács a maga területén,, amiben tud, már előbb ne lépjen előre, pl. a maga munkastílusában, stb. - hiszen az elveket ismerjük. Nem a választással való foglalkozás nyomja ezt el, - hanem mindehhez idő kell. S az ne szorítsa háttérbe az egész választási munkát, hogy a gazdasági mechanizmussal kapcsolatos problémákat kutassuk. A VB a napirendet Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. II. napirend: Ozimák elvtárs szóbeli beszámolója: 11 alapszervezetet választottunk a vezetőségválasztás alkalmával, azelőtt 10 alapszervezet volt. A résztvevők aránya 90 %-os volt, 429-en vettek részt a vezetőségválasztó taggyűléseken, ebből 124 hozzászóló volt. A 11 alapszervi titkár közül lényegében 7 elvtárs uj /elmondja Ozimák elvtárs, hogy ez milyen okok miatt történt/. Az össz-vezetőségi tagok száma 59» ebből 20 elvtárs, 1/5 az uj, de vannak köztük olyanok, akik korábban voltak már vezetőségi tagok,
