Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-09-24
- 5 -Vita: Szkokán elvtárs Szóvá teszi, hogy az Aluminiumgyár kevesebbet kért, mint amit tavaly felhasznált, indokolt-e, hogy ezt az összeget ne adjuk oda, amit az ő VB-jük kért, vagy szükségesnek tart. Ezt javasolja megnézni. A csucsvezetöségek részére javasolja reprezentációs költség beállítását, annak ellenére, hogy pártszervezet létszáma kisebb, pl. BM Gépkocsi, Világítástechnika. Javasolja figyelembe venni az elbírálásnál azt, hogy kikkel áll kapcsolatban az illető alapszervezet, kikkel tárgyalnak - pl. a Vegyipari Tröszt pártszervezete, - ilyen esetben esetleg el lehetne hanyagolni a létszámot. Az Elektroakusztika 99 parttaggal rendelkezik, mi zárja ki, hogy kapjon? A MAFIIAÍ PB-nél is - Szkokán elvtárs véleménye szerint - el lehetne tekinteni, hogy kevesebb a párttagság létszáma és a nagyüzemi pártbizottságok - Telefongyár, Danuvia, MÁV - közé lehetne sorolni. Gábor elvtársnő: A kerületi PB költségvetését elfogadásra javasolja a PVB-nek, egyetlen észrevétele van, hogy szerzői tiszteletdijra be lett állitva 1000 Ft. Javasolja megfontolni, szükséges-e ez? Sem a kerületekben, sem a BPB-nél nem gyakorlat az, hogy a propaganda munkában igénybe vett elvtársakat honorálunk. Ami Szkokán elvtárs javaslatát illeti, erre a KB-tól kiadott irányelv a mérvadó. Ez az útmutató kimondja, hogy mennyi párttaggal mennyi adható. Ezért nem javasolja, hogy a VB úgy foglaljon állást, hogy tágitsuk ezt a kört, mert nincs rá hatáskörünk. Mi topábbra is vihetünk olyan javaslatot a KB felé - mondja Gábor elvtársnő, - hogy ilyen esetekben tekintsünk el a létszámtól, a VB-t kérjük, hogy döntsön ebben a kérdésben. A KISZ költségvetésével kapcsolatban Gábor elvtársnő elmondja, hogy elég sok pontatlanságot tapasztaltak, nemcsak azt, ami helyesbítve lett. Ezért kéri a VB-t, bizza meg Forntran elvtársat, hogy alaposan vizsgálja felül a KISZ költségvetéség és csak azután foglaljon állást, mert igy érdemben nem lehet ehhez az anyaghoz hozzászólni. Emellett az úttörők költségvetése nem került ide, holott ez is kívánatos volna. Az Aluminiumgyár költségvetését illetően Gábor elvtársnő elmondja, hogy ez a jutalom összegének csökkenése miatt történt, ahol viszont norma van, párttagonként 5 Ft. Schumeth elvtárs: Javasolja, a VB azzal a kiegészítéssel fogadja el a költségvetést, amit Gábor elvtársnő tett. A szerzői tiszteletdijnál a TIT-től kért előadókra gondoltak. A KISZ költségvetését javasolja, úgy fogadja el a VB, hogy Forntran elvtars tételesen vizsgálja felül és annak alapján készítsék el a tételes tervezetet.
