Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-07-01
Kikillai elvtárs: A %-os meghatározásnál egyet lehet érteni, hogy ne fejezzük ki %-osan, mert valóban lehet a megbízatások alapján és lehet a Szerv.Szab, alapján értelmezni. Az ellenség létezésével való számolás. Múlt időben.helyes, hogy nem számoltunk vele, de jelen időben ténylegesen célszerű úgy megfogalmazni, hogy helyenként lebecsüljük, bár az újonnan megjelent határozatok már változtattak ezen a helyzeten is. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Azt javasolom, mivel egy előkészített anyagról van szó, másrészt már visszük is tovább, bizzanak meg az elvtársak bennünket, hogy az anyagot és az elhangzottakat haszhositsuk a titkári értekezleten és tovább vigyük. A titkárok elé azért visszük ezeket a részanyagokat, hogy egyrészt nekik is adjunk gondolatokat és a maguk sajátos területére, alkalmazva hasznosítani tudják a felskészülés során, a saját beszámolóikhoz. Másrészt az egésznapos titkárin délután konzultációs vitát rendezünk a titkárokkal, és megkérdezzük, hogyan látják ők, - ezzel még egy újabb kontrollt kapunk. S akkor még ennek a tapasztalatait is hasznosítjuk. Emellett amikor megjelenik a Kongresszusi irányelvek, nyilvánvaló, nekünk azt figyelembe kell venni. Egy dolgot szeretnék még javasolni ehhez az anyaghoz. Ha mi azt mondjuk, hogy társadalmunknak a bázisa a munkásosztály, akkor ebben az anyagban, amikor általában a tömegek hangulatát érintjük, akkor kiemelten kell a munkások hangulatával foglalkozni, másrészt a munkások és szövetségesei viszonyával. Egyrészt a munkásosztály és a parasztság viszonyával. Ez a szövetség pbjektive erősödött. Ami problémát, vagy összeütközést ad, az a részkérdésekben van,pl. a piaci árakban és ott, ahol a munkásosztály bizonyos fokig azt szeretné, ha a szocializmus építésében a parasztság gyorsabban haladna előre. Mindezt szóban el tudjuk mondani, de az Írásos anyagban erre nem lesz mód, ennyire részletesen, mélyen belemenni. Ezért javasolom a titkári elé menő anyagnál ezt a részt kidomborítani. Amit az elvtársak itt elmondtak, amennyire tudjuk, hasznosítani fogjuk. Úgy fogadjuk el, hogy amig PB elé nem kerül, javítjuk, csiszoljuk az anyagot. A VB a napirendet Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. II. napirend: Kiegészítés: Kikillai elvtárs: A megjelent uj határozat szellemében és a -----BPE-tőI megkapott szempontok alapján a pártoktatás értékelését julius 13-án ágit,prop. és oktatás felelősi értekezleten ismertetjük és a feladatokat is konkrétan jelöljük meg. Somló és Gábor elvtárs tettek fel kérdéseket, valamint Devecsei elvtárs, amelyre Kikillai és Marle elvtárs válaszoltak.
