Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1966-06-17

- 7) -3, A

tanácsválasztás előkészítésére 4 kerületi szintű bizottság jött létre, amelyekben a PB-t az illetékes körzeti, párttitkárok képviselik. Értékelik a tanácstagok eddigi munkáját. A tanácstagok kiválasztásának munkája folyik, a beszélgetések megindultak.

4. A

jövő héten, 22-én kommunista aktívát tartunk. Előadója nem Schumeth elvtárs lenne, ahogy a meghívón szerepel, hanem a Pártfőiskoláról egy elvtárs. Utána a II. féléves munkaterv és Dénes elvtárs fegyelmi ügye kerülne letárgyalásra.

A VB a tájékoztatást tudomásul vette.

I, napirend:

Kiegészítés:

■k Kőmives elvtárs; A 4-ik old. 5-ik bekezdés első mondata helyett

javasoljuk bA vezetők egy kisebb részénél nem egyértelmű annak megértése, hogy a gazdasági funkció megköveteli, hogy tartsák zi szem előtt a párt politikájának elveit, a párt és a kormány

határozatait, szerezzenek érvényt ennek, és ennek szellemében segítsenek a dolgozók meggyőzésében, mozgósításában, szocialista tudatuk fejlesztésében."

A táblázatban a Telefongyár igazgatójánál és személyzeti vezetőjénél kimaradt az 5 hónapos pártiskola.

A Danuvia főkönyvelője jelenleg M-L. Esti Egyetemen tanul.

Kérdéseket Belágyi, Csányiné, Rózsavölgyi és Szikes elvtárs tettek fel, amelyre Kőmives elvtárs válaszolt. Az elvtársak a választ kielégítőnek találták.

Vita :

Rózsavölgyi elvtárs: Nagyon indokolt a téma napirendre tűzése, az előttünk álló feladatok, különösen az uj gazdasági mechanizmusra való felkészülés tekintetében.

Az a véleményem, hogy ma már, 20 év után nekünk nem tesz szívességet senki azzal, hogy gazdasági vezetői funkciót elvállal. A vezető/ a gazdasági funkció elvállalásával a rendszer mellett teszi le a voksot, és a szocialista rendszer szellemében, annak érdekében kell,hogy ügyködjék. A gazdasági vezetésben dolgozók egyrészénél ennek tudatos felismerése hiányából fakadóan két szempontból is nehézséget támaszt nemhogy a párt politikájának és az érvényes kormányhatározatoknak a szellemében dolgozna. Nem általános, - de egy kicsit meg kell csatázni velük az érvényes határozatok végrehajtásában. El kellene rajta gondolkozni, hogy mi a pártonkivüli tömegek megnyerését nagyon fontos politikai eszköznek tartjuk, s a középvezetőkkel szintén meg kell csatázni.

A másik, hogy a vezetettek vezetőik ténykedésén keresztül a rendszert Ítélik meg pozitívan is, negatívan is, - függetlenül attól, hogy az illető párttag, vagy nem párttag. Esetenként polgári allűrök, amik eluralkodnak a vezetésben, s ami úgy nézett ki nálunk egy kicsit, hogy a vezetésnek minden szabad és a melódnak semmit. Éppen ezért a kádermunkánál számolni kell azzal, ho^y a vezetőket úgy nézik, hogy ez a rendszer állította, oda, es olyanok is legyenek éppen ezért beállítva,