Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-04-08
8 Az idősebbek a fiatalabbakat neveljék, tegyék képessé arra, hogy akár termelő, akár hivatali dolgozó legyen. Ez is a jövőt szolgálja, ezzel is jobban foglalkozni kell. Az anyag azt irja, hogy a felvetett problémákra a KIŰZ vezetőségek elt^ lassan reagálnak, agitációjuk bátortalan. Nagyon örülök annak a javaslatnak, hogy a KISZ Bizottság elsősorban a KISZ vezetők iskoláztatásával próbál először foglalkozni. S'egiteni, bátrabbá kell tenni őket és ennek útja, hogy elméletileg jobban felkészíteni őket. zkokán elvtárs: A munkásfiatalok között végzett politikai munka a KISZ szervezet legfontosabb feladata. Ha itt gyengül a kapcsolata, akkor lényegében mindenütt gyengül., s ennek megfelelő komolysággal is kell ezzel foglalkoznunk. Úgy érzem, amunkásifjuságra a káros hatások az elmúlt éveket nézve sokkal inkább hatással vannak. A fellazitási politika valahogy úgy mutatkozik, hogy a munkásifjuság a legszorosabb kapcsolatban van a műszaki eredményekkel, s ha csodálnak valamit, akkor az éppen a műszaki eredmények. Ez is olyan pont, ahol valahogy előbbre lehetne jutni. A mai életünk fonákságai ma már nagyobb hatássa 1 vannak a fiatalokra, ezek a visszásságok alakitják ki sokszor a cinizmust a fiataloknál. A KLSZ-nek ebben harcosabbnak kell lenni, - és érdekvédelmi szervezetnek lenni, ez feltétlenül szükséges. Az természetes, hogy az üzemben élő fiatalokat azok a kérdések foglalkoztatják, amik az idősebbeket, ugyanakkor egy sor sajátos dolog van, ami jobban foglalkoztatja. Ez természetese, és a jelentésben véleményem szerint az a jó, hogy a problémákhoz nyúl és a tennivalókra keres választ, még akkor is helyes volt idehozni ezt a jelentést, ha jogosan esetleg birálat éri egyikmásik részét. Jobban alá lehetne huzni egyik-másik részét a jelentésnek, pl. kommunista szellemben való nevelése a fiataloknak. Biztos, nem lehet oda eljutni, hogy bővében legyenek kommunista tulajdonságokkal, de oda el lehet jutni, hogy jó, becsületes tulajdonságokkal rendelkező fiatalokat nevelni, az olyen emberi tüajdonságokat kialakítani, amik jó alapot teremtenek ahhoz, hogy a kommunista tulajdonságokat magukénak vallják. Az esetenként megnyilvánuló szovjet-ellenesség biztos, távol áll a munkásifjuságtól, de azért a hazaszeretet kérdését fokozottabban kellene vinni. A hazaszeretet, az internacionalizmus olyan témák, amik az ifjúság szivéhez közel állnak és azt fogadják be, akik egy’ kicsit jobban az érzelmeikre hatnak. Nem tudunk mi minden KISZ tagra sem hatni, meg kell mondani, hát még minden KISZ-en kivüli fiatalra. Ezek a részei egy kicsit fokozottabban előtérbe kelL, hogy kerüljenek. Ezeknek a gondolatoknak a felvetése a munkásfiataloknál helyes lenne. A nevelés során egy kicsit jobban figyelembe kell venni, hogy a szocializmus épitése sem megy olyan simán. A fiataloknál ott vannak problémák, hogy ilyen hurrá-hangulatok tapasztalhatók. A várható nehézségeket őszintén megmondani a fiataloknak sokkal helyesebb és jobb alapokat teremt a neveléshez, mintha csak mindig a verőfényes dolgokról beszélünk. Azt hiszem, erőteljesebben is lehetne szemináriumokon, KISZ titkári értekezleteken ezeket a dolgokat felvetni.
