Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-02-25
11 Kérdősek az anyagga1 kapcsolatban : Belügyi elvtárs: Szükséges-e ennék a pontnak a bevétele, mivel természetes, hogy ezek ellen a nézetek ellen fel kell lépni. 0 z imák e1vt árs: A statisztikából az derül ki, hogy a 5. századnál a legmagasabb azbidősek számaranya. Ez minek a következménye? hagy Ferenc elvtárs: A 64 t r'vézett felvételből a mai napig hány jelentkezés érkezett be és hogyan áll a párttagok és pártonkivüliek aránya az uj jelentkezők között? Válasz:-cs elvtárs: A '9.' határozati javaslatot azért tartom szükségesnek, mert a budapesti határozat is külön kitér erre, másrészt a zászlóaljon beiül folyó politikai munkának egyik alapját képezné ez a határozat, aminek az aljoarancsnokok előtt nagy jelentősége lenne. A szdra vonatkozóan sok olyan elvtárs van, akiiekéi többizben beszéltünk, de nem kivannak leszerelni. Itt nem lehet erőszakot alkalmazni. Eddig 12 felvételre jelentkezés történt, ebből 5 párttag, illetve tagjelölt. Vita: Szkokén elvtárs: Az anyag megfelel a BP. PB által hozott határozatnak. Néhány módosításra azonban szeretnék javaslatot tenni. A 2. fejet ismerteti a problémádat, amelyeket a pártszervezetek és a munkásőrség is igyekszik megoldani. Javaslom, hogy az itt felsorolt nehézségek nagyobb helyet kapjanak a munka során, a határozatok ismertetésénél. A határozat 2. pontjához kiegészítést javasolt Ács elvtárs. Szeret. lém, ha a bázis PB titkárok a tájékoztatást tőlünk kapnák, hogy mi is jobban kézbe tudjuk tartani a problémákat. A 4. ponttal kapcsolatban gyakrlatilag nincs lehetőség arra, hogy minden arra alkalmas munkásőrt partiskolára küldjünk. Úgy lenne helyes megfogalmazni, hogy a lehetőségeken belül a legalkalmasabb munkásőrök közül néhányat pártiskolára küldünk. A 6. pontnál az előterjesztés azt mondja, hogy el kell érni, hogy egyszerre két pártmunkát ne kapjanak. Ez elvileg helyes törekvés, de számtalan munkásőr tagja a pártvezetőségeknek, vagy más választott ártfunkciója van, azért ezt nem lehet ilyen mereven kimondani. Itt azt lehet csinálni, hogy a választásoknál ezt is figyelembe kell venni. Ezt úgy javaslom módosítani, hogy a pártszervezetek foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, de ne kössük konkrét határidőhöz. A 7. ponttal kapcsolatban az a javaslatom, hogy ne csak a bázis üzemek, hanem a többi pártszervezet is vizsgálja felül a munkásőrök gazdasági munkáját és magatartását és a tag jelöltségre alkalmas munkásőröket javasolni kell felvételre abban az esetben, ha ők magukat felvételüket kérik. Akik már 1-2 éve tagjai a munkásőrségnek, azomkal le kell ülni és beszélgetni kell velük a pártba való belépésről. így kell ezt a munkát tervszerűbbé tenni, de az anyagban szereplő kategorikus megfogalmazást ki kell javítani.
