Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-11-05
11 -Még elmondanám, hogy a PVB-ben szerzett tapasztalataink a KISZ VB-ben realizálódnak. A KISZ VB munkájába belevesszük a főbb témákat a PB munkátérvéből és belekerülnek a végrehajtásba. Tóth György elvtárs: Én is résztvettem titkári értekezleteken, de a gazdasági bizottsági is megtárgyalta ezt a témát, hogyan látja a kér. PB irányitó munkáját. így le is tudom mérni, hogy komoly mértékben javult, s igaza van Ozimák. elvtársnak, hogy ezt a javulást az alapszervezetekben lehet lemérni. Ha a gazdaságszervező munka szempontjából nézzük és mérjük az alapszervezeteknél a fejlődést, akkor ténylegesen azt lehet mondani, hogy komoly fejlődésen mentek keresztül az alapszervezetek is. Ma már a titkárok, az alapszervi vezetőségi tagok sokkal színvonalasabban, hozzáértőbben foglalkoznak a gazdasági kérdésekkel, mint azt megelőzően. Éppen ezért szeretném elmondani, hogy nem jellemző ma már az a pártszervezetekre, hogy kritika nélkül fogadják el a gazdasági vezetés beszámolóját, vagy tájékoztatóját, hanem inkább az a jellemző, hogy sokkal szakszerűbben foglalkoznak, színvonalban fejlettebb módszerekkel dolgoznak, mint 3-4 évvel ezelőtt. Ezek a beszámolHatások is sokkal céltudatosabban történnek, meghatározza a pártszervezet, hogy milyen kérdésről számoljanak be. Nem beszélve arról, hogy vannak munkabizottságok, akik azt a kérdést előzetesen tanulmányozzák, felkészülnek arra a beszámoltatásra és komoly mértékben tudják elemezni, segiteni a gazdasági vezetés munkáját .áxxsBgkfcHBi Véleményem szerint ma már ez a jellemzőbb. Ebben is a kerületi PB irányitó munkája tükröződik. Rendszeresítettük a kerületi PB-n a kerületi üzemek igazgatóinak beszámoltatását, ahol a párttitkár, a KIBZ-titkár is résztvesz, s itt nagyon sokat tanulnék ezekből a beszámoltatásokból is. x* A kerületi PB és VB, tehát a vezető testületek irányitó munkája is sokat fejlődött, annak ellenére, hogy komoly változás volt az összetételében, ez nem ment a munka rovására és lényegében nem okozott visszaesést. Az az észrevételem nekem is, amit fchumeth elvtárs mondott, hogy nem minden esetben azt kell nézni, hogy a PB és a VB tagjai hozzászóltak-e egy-egy témához, hanem tényleges azt, hogyan vettek részt annak a napirendnek az előkészítésében, ami egyben az illetők felkészítését is jelenti. Tehát hogyan vannak felkészítve, hogyan vannak bevonva az előkészítés munkájába. A VB és PB tagjainak bevonása a munkába, szoros kapcsolatban van a kerületi PB mellett működő bizottságok kérdésével. Az ténylegesen helyes, hogy ne legyen sok és formális bizottság, - de egyetértek azzal, hogy azt figyelembe kell venni, hogy amelyik hasznos és jó tevékenységet folytat, azt azért nem szabad figyelmen kivül hagyni. iok hozzáértő, széles látókörű, sok tapasztalattal rendelkező elvtárs dolgozott ezekben, akik a területet ismerték és sok segítséget tudtak adni. Még egy dolgot szeretnék felvetni, amit nagyon pozitívan értékelt a gazdasági bizottság is és az alapszervi titkárok is, hogy nagyon komoly szerepe van a komplex intézkedési terveknek.
