Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-09-24
- 9 -Sohumeth elvtár... összefoglalja a vita r' Q f- • __ 3. vxbcxb OískSciJ. j á.’. üv> .■ vetettek fel a hozzászólásokban az elvtársa .ita...i lehet a műn kában és igazolta a jelen állapításodat, kiegészítette, es sz-eleseoo vitatni és tárgyalni ezeket a problémákat. Lévai elvtársnőnek volt egy javaslata, ami sitásat teszi szükségessé, a 4-ik oldalon mái, amely valóban túl ott, olyan módorité... a párttagok között is vannak nézeteItéró. A többi kifejtett gondolatokkal azt hiszem, '.inda.ellett, hogy bizonyos sajátos helyzetek középiskolai kérdésben, a 31' Gépkocsijavitónó a . .ere jkedclem területén felmerült problémák, ben általában nem jellemző, hogy a tömeg^zervezetek solnák a pártba tagjelölteket. De ezek olyan jelensége amikre mindre fel kell ligvelhi, mint a gazdasági vezetők hozzáállása, stb. amik már az előző VB-n is felmerültek. Ilysíp irányban is kell erősíteni a munkát, hogy a gazdasági vezetők rúndinkább bekapcsolódjanak a pártmunkába és a politikai munkába. Ilyen vonatkozásban a mini..;ztóriumoknak is többet kellene tevékenykedniük, hiszen a pái'thatározatokat ők i.t megkapják és megbeszélik az igazgatókkal a feladatokat, - igy történik ez a közoktatás területéh is, hogy a KB döntött és vitte az illetékes álla..', szerve.;, felé. Tehát ők ezek alapján dolgoznak, az más dolog, hogy a gyakorlatban egyik-másik elferdíti jobbra, vagy balra és mi a gyakorlatban ezekkel az elferdítésekkel találkozunk, - amik ellen fel is kell lépni. Sajátos ebetekben, helyeien lehetnek egyes dolgok népszerűtlen feladatok, de azért én inkább idézőjelben mondanám a nép. zerütlen feladatot. a jelentés módo-1 évő ....egá 11 apitás 1 eh. e t e e s, ... o it lehet érteni, tárt fel,-a vagy ugyancsak mert a kerületnem java-5 A VB a napirendet jóváhagyta fehumeth elvtár.; összefoglalója szerint III. napirend: 1. Tag- és tj. felvételi javaslatokat a VB az előterjesztéseknek megfelelően jóváhagyta. 2.Javaslat 9 hónapos pártiskolára 1966, 1967-ben, 'agy elvtárs kérdezi, ;;ogy miért kell Császár elvtár.-at 5 hónapos pártiskolára küldeni, amikor 5 hónapos KI JZ iskolát végzett. fazekas elvtársnő válaszol, ho. y nem értékű a KISZ .iskola a pártiskolával párttitkárnak, Császár elytársnak az pártiskolát el kell végeznie. Asztalos élvtárs 1- kocsijavitótól és csak 1967-re lett betervezve hamarább tartják i_.no Iára. > ezt e.^ en-és mint 5 hónapos BT-.l Gépérdezi, rogy ’oroknai elvtárs a BT.: Gép- Láng János elvtárs a llÁV-tól miért , amikor ők Láng; elvtársát szükségesnek, hogy elmenjen a pártkoroknai elvtársnál is ozüksé..esnek tartja \0 1
