Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-09-24
Lévai elvtársnő: A tagdíjbevételeknél ez az öss .eg c ah a páüttág~ííjra vonatkozik, vagy benne van a élik tagdíjbevétel is? Az előirányzott Ft. Összeg beérkezik-e a KISZ] is, - é c . b] ölj an, ami - írnek az elvtársak, vagy változtatni kellene? Gábor elvtársnő: A KISZ költségvetésével kapcsolatban: a . I3Z k'.-ltso._.’vet3sót illetően mennyit terveztek, ni vezette a elg ,ndolá._> .kát a tervezésnél? Ozimák elvtársi A közlekedési költséggel ■kapcsolatban: ■nálúnl'” pl~. 'elhasználták a közlekedésre adott összeget, a központi >zcr.zá:.tól hozzá.'?: járnak elszámolni, azután a titkárira* a postáért i... bejárnak a kér. PL-re. Tehát szükségünk van rá. A telefonköltségnél, ha úgy veszem, nem elég az pOC Ft, viszont van házi vonal, a.in városit is kaphatunk, ezért nincs értelme a telefönköltségnek és inkább azt javasolnám, hogy a közlekedésre vigyük át ezt az összeget. Porntran el /tár.,, válaszol a kérdésekre: Csak a párttagdíj van itt tervezve. Problémánk nincs, mert úgy néz ki, éo.jy teljesíteni fogjuk a bevételi tervet. A . ISZ külön, önálló külön költségvetése van. A közlekedési k: '■ltsé.jct általában nem használt jak fel, ez a .tapasztalatunk, ezért ne... terveztünk ilyen összeget, ami nem indokolt és nincs felhasználva. Észrevételek: öeláj-yi ,elvtárs: Ezt a költségvetést minden évbén megcsinálja’ es"állítom, no. p nagyjából formális. Használnak összeget a ...•■•zlehedé.r/ö, csak ép. en nem itt számolják el, hanem lemennek a vállalat illetékes osztályára és onnan kérnek az utazáshoz jegyet. A véleményem az, hogy helyes lenne rászoktatni az elvtársakat, hogy ahol a költség jelentkezik, azon a területen legyen a;e elszámolva. Ezt jó lenne tudatosítani. k ele.;cdési, a tqfron c. oootul.öltség fel van használva, csak éppen a vállalattól, ezért nincs itt 'eltüntetve. araszt:i elvtársnő: ' őst először ..aptunk postákéitsgéct, ami szintén nincs felhasználva, viszont a közlekedési költség eddig^is tudomásom szerint fel volt használva és a továbbiakban is szükséges. hagy elvtárs: Nem tudom hogyan maradt le a J.I3Z tagdijüoltsegvei&s. fzt kívülről nem tudom most megmondani. Annyi megjegyzésem van, hogy változás van a tervezésnél, most már nem 90-95 h-ot, hanem 100 ö-ot tervezünk és progresszív tagdijat. 92-95 % a tagdíjfizetésünk, most már a" jók között van és az öusz-bevételünk 96-97 -os, ami a budapesti átlag felétt van. Egyetlen hónap, a júliusi, amikor 84-87 lett, mert a középiskolások elmentek.
