Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-08-27
Azután lehetnek régóta, évtizedek óta ott dolgozó tekintélyes emberek is - a régi értelemben vett tekintélyek - de ezeket nincs jogunk elvinni onnan, ha semmi ellenséges tevékenységet nem fejtenek ki. Igazuk van az elvtársaknak, hogj? ezekkel az emberekkel foglalkozni kell. Ugyancsak ez a spekulatív dolog. Egyrészt tényleg nem lehet általánosítani az értelmiség egyrészére sem, másrészt ezt a szót inkább a kereskedelem terén szokták használni, nem az értelmiségi területen. Amikor nézetbeli különbségekről van szó az értelmiség egyes tagjai, vagy csoportjai részéről, ha eleve spekulatív jelenségnek tekintem, akkor máj? eleve helytelen oldalról fogok közelíteni azokhoz a dolgokhoz, amiket segiteni kell leküzdeni ezekben az emberekben. Nem lehet ma már az egész értelmiséget igy jellemezni, s még hozzátéve, hogy sok közülük a mi sorainkból kikerült, az általunk nevelt értelmiség, s ezekre háb tényleg nam a spekulatív dolog a jellemző, - gondolom én. Amit itt az elvtársak elmondtak, hasznosítani kell a munkánkban, különösen Mátrai elvtársnak, aki ezzel a területtel foglalkozik, s majd az osztály titkárának, akinek ez egyik speciális területe lesz. Azonban soha nem fogunk mi azzal foglalkozni, ami nem tartozik a mi feladataink közé, - s ezt kifogásolom Csányi elvtársnőnél, -, mert visszatérő jelenség, hogy olyan feladatokat akar elénk állítani, ami nem a mi feladatunk, - mert ezeknek az intézményeknek teljes önállóságot kell biztosítanunk. Ilyen komplex, határozott vizsgálatokat, ilyen pszihológiai vizsgálatokat, stb. ilyet nem csinálunk, nem is bírnánk. Mi a pártszervezet oldaláról nyúlunk ezekhez a kérdésekhez, hogy mi a terve az intézménynek és hogyan tudnánk mi a pártszervezet oldaláról segiteni. Azok a feladatok a tudományos intézetek felettes szerveinek hatáskörébe tai’toznak. Amit figyelembe kell venni, vagy be kell illeszteni az anyagban lévő 4 pontba, amit itt az elvtársak elmondta!:. 1. Különösen foglalkozni az igazgatókkal és párttitkárokkal ezekben az intézményekben, ezeknek a tevékenységét erősíteni és azt a módszert, amit itt bizonyos fokig alkalmazunk, tovább kell erősíteni, sűrűbben és rendszeresebben kell csinálnunk. Hozzáteszem, hogy ezekkel az intézetekkel általában külön történik a titkári megbeszélés is. De az igazgatókkal kevesebbet foglalkozunk ténylegesen, holott ezekben az intézményekben ez nagyon fontos. 2. Kiindulva ezen intézmények sajátosságaiból, itt különösen a pártszervezetek elsődleges feladata az ideológiai-eszmei nevelő tevékenység , és elsősorban ezt az oldalát a tevékenységnek, ezt az irányát kell erősítenünk a kerületi VB részéről is. J. Fokozottabb kapcsolat kiépítése a felsőbb állami szervekkel. Ennek már vannak itt kezdeti lépései, amit Mátrai elvtárs és én is elmondtam. Tehát már vannak ilyenek, de közel sem olyan a kapcsolat ténylegesen, mint a munkakapcsolat, az olyan munkakapcsolatok, amiket Mátrai elvtárs elmondott, hogy ki lett híva a PB titkára és itt részletesen megbeszélték a problémákat. Tehát az ilyen szorosabb munkakapcsolat szükséges, ennek további erősítése . 4. Azt hiszem, azt is el lehet fogadni, hogy ezen a területen, éppen azért, mert bizonyos fokig eltérőek ezek az intézmények, hasznos lenne, hogy ilyen csoportos beszélgetések történjenek időközönként a tudományos dolgozókkal, vagy az ott dolgozó kommunistákkal. Gondolom, ezt úgy is lehetne konkrétizálni,
