Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-08-27

párttitkárnak van rendkívül nagy szerepe, éppen ezért e kettő­vel kell rendkívül alaposan foglalkozni, másrészt, hogy az el­hajlások összes irányzataival szemben ideológiai téren fel kell venni a harcot. Én nagyon helyeslem azt az irányt, hogy nem a tudomány oldalá­ról, hanem a mindennapi élet oldaláról való befolyásolást. A tudományos tevékenységet ugyanis nem nagyon tudjuk befolyásol­ni, de a mindennapi élet oldaláról igen. A másik ilyen dolog, hogy a negatív jelenségek kiküszöbölésére, az ideológiai háttemek a megmagyarázására kellene irányítani a figyelmet. Nagyon jó volt, hogy amikor a Szépművészeti Muzemot tárgyaltuk, a minisptérium részéről is itt voltak. Véleményem szerint foko­zottabban kell kiépíteni a felettes hatóságokkal a kapcsolatot, mert nem nélkülözhetjük azokat a befolyásokat, amiket a felettes hatóságok, akár a kiutazások, akár más tekintetben érvényesíteni tudnak. Ezért véleményem szerint szükséges folyamatosan tartani a kapcsolatot a főigazgatóságokkal, felettes hatóságokkal. Ez elsősorban a kulturális jellegű intézményekre vonatkozik, nem a műszaki jellegű intézményekre, amelyeknek a megfogása objektí­vebben tud történni. Még annyit, hogy a tudomány a rezsiköltséget jelent, de az az óriási költségnövekedés, ami e téren jelentkezik, indokolja, hogy azért amikor egy kulturális intézmény profiljáról van szó, fel kell vetni, hogy szükség/ van-e rá, a felső szervnek van-e erre az intézményre szüksége, vagy országos szempontból van-e jelentősége? Mert ha nincs szükség rá, akkor meg kell szüntet­ni, ha más intézmény is el tudja azt a profilt látni. Gábor elvtárs: Azt hiszem, hogy ezek az intézmények, amelyek itt a kerületben működnek, azt a célt szolgálják, hogy segítsé­get nyújtsanak a lakosság kulturális művelődéséhez, segítsenek a marxista eszmék terjesztésében és kulturális szórakozást nyújtsanak. Ha ebből a célból indulunk ki, akkot vitába kell szállni azzal a megfogalmazással, hogy embermuzeum . Egy­részt, mert úgy sem igaz, hogy mindenkire áll ez, másrészt, ha igy fogalmazom meg, ebből következik, hogy eleve lemondok az emberek neveléséről, - holott erről nem lehet lemondani. Ezért véleményem szerint valahogy inkább azzal a kérdéssel kellene központilag foglalkozni, hogy hogyan lehetne fokozni a pártszervezetek eszmei ráhatását ebben az "embermuzeumban”? Ezt a szót most már idézőjelben mondom. Mert ha az eszmei ráhatást akarjuk fokozni, akkor meg kell nézni, hogy éppen az eszmei ráhatást ks± ezeken a különböző izmusokon keresztül kell gyakorolni, hogy ezektől a különböző szemléletektől meg tudjanak szabadulni. Emellett ott nemcsali idős emberek vannak, hanem vannak fiatal emberek is, akikre ez nem áll fenn, hogy nem tudják máshol használni és azért kerültek oda, stb. A másik dolog, hogy a pártszervezetek ebben a munkában hogyan állják meg a helyüket. Világosan kitűnik az anyagból, - és ezzel is foglalkozni kell, - hogy a vezetési színvonaluk az embereknek nem mindig megfelelő. Nem mindig olyan marxista felkészültségű emberek állnak rendelkezésünkre, amilyenek szükségesek lennének, - s meg kell nézni, hogy mennyire tud­tunk ezen a téren előbbre jutni. A Szépművészeti Múzeumban pl. két évvel ezelőtt probléma volt az utánpótlás, most a kérdésem az, hogy ezt már megoldották, most már van utánpótlás?

Next

/
Thumbnails
Contents