Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-08-13
16 -De úgy látszik, a művészet-történetre ott sem tudnak megfelelő megoldást találni. Nem szabad elfelejteni, hogy volt egy fasiszta korszak, amely művészet-történeti szempontból teljesen kiesett, ennek pótlása nagyon lassan megy. Különösen azért, mert a tudományos gárdánk zömmel idealista világnézetű, vallásos befolyás alatt áll. Hatnak a napi politikai események, ideológiai viták* de nem olyan mértékben, ahogy ez az üzemekben tapasztalható. Ezért is tartja a pártszervezet igen fontos feladatának a haladó nyugati és a modern szocialista országoknak az ilyen jellegű művészeti eredményeit, mert nagyon jó} tudunk vitatkozni pl. az olasz barokk festészetről, de ami nincs - mivel nem tudunk szerezni sem a szocialista országokból müveket, sem máshonnan - arról nem tudunk vitatkozni. A pártszervezet és a szakszervezet a jelenleg kiadott problémákat megtárgyalja, de ez a munkában nem tud megmutatkozni egyrészt az általános problémák miatt, másrészt, mert ilyen anyagok nincsenek. Asztalos elvtárs kérdésére még annyit, ho^y nagyban nőne a látogatottságunk, ha megfelelő tárlatvezetőket tudnánk adni.. Voltak nálunk szocialista brigádok látogatni, ezt ki is tudnánk: fejleszteni a továbbiakban és nagyon fontos feladatnak látnánk, de egyszerűen nincs tárlatvezetőnk. Drezdában pl. olyan is van, hogy egy-egy szocialista brigád a múzeumban tartja megalakuló ünnepségét és utána a tárlatvezető megmutatja nekik a múzeumot. ». Garas elvtársnő; A Szépművészeti Muzeum tevékenységének biztosit ása az akadémia tervében szerepel, emellett részletes múzeumi terv is létezik január 1-től. A terv magában foglalja a teljes tudományos, kiállítási és ugyanakkor az üzemeltetési tervet is, ezt a Müv. Min. Múzeumi Főosztálya hagyja jóvá és az onnan nyert pénzügyi források alapján működik. Koordináló intézmény a Múzeumi Főosztály. Vita: Somló elvtárs; Megtorpanásról volt szó. A Nemzeti Galéria különválasztásáról volt-e itt szó? Azután ilyen anyagi kérdések is, a külföldi gyűjtemények bővitése nyilván ilyen csereanyagokkal történik. Véleményem szerint a Nemzeti Galériának volna erre lehetősége. Nem vagyok meggyőződve, hogy az élet eleven kapcsolatát jelenti, hogy a Nemzeti Galéria el van szakitva a Szépművészeti Múzeumtól. Ennek az elöregedésnek nincs-e ilyen oka is, mint az anyagi eszközök hiánya? A szakember utánpótlás nyilván a felső oktatási intézményekből ered. Egy évben mennyit bocsátanak ki, milyen perspektívái vannak az uj szakembereknek, milyen intézményekből mennek, milyen hatást gyakorolnak ezekre a diákokra muzeum ott lévő személyzete mellett, akik mégiscsak a holnap művészet-történészei lesznek? Garas elvtársnő; Az utánpótlás teljes egészében az EL. Tudományegyetem művészeti fakultásáról kerül ki. Az összhang nem a legjobb a fakultás és az élet által mutatott követelmények között. Személyi kapcsolatunk van az oktatást végző személyekkel.,. az egyetemen, gyakorlati kapcsolatunk pedig annyi van, hogy egyeeer-egyszer 1-2 gyakornokot kapunk az egyetemről, de ez rendkivül ritka és nagyon ki van kötve, hogy milyen formában és mennyi időre vehetjük igénybe. a
