Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-08-13
ugyanis, hogy a kiemelt feladatok teljesítése az éves terv rovására ment. Az a helyes álláspont a PB részéről, hogy nem terven felüli, hanem a terven belüli feladat a kiemelt feladat teljesítése. Azért szorgalmaztuk, mert vagy az export, vagy az ország ipari fejlődése, vagy a kooperáció kérdésében súllyal jelentkeznek. Mint a gazdasági bizottság tagja, úgy érzem a kiemelt feladatokat sikerült helyesen megjelölni, de pl. az Elektroakusztikai gyárban a kiemelt feladatokat nem eléggé súllyal vették figyelembe, vagyis többet szabtunk rájuk, mint ami szükséges lett volna, ezért úgy érezzük, hogy ez nagyon sok energiát igényel. A másik dolog, hogy a kiemelt feladatok nemcsak az üzemeké, hanem a miénk is. Azért, mert ha ezek teljesítésében valóban objektiv nehézséget állapítunk meg, akkor azért ebbe bele kell segiteni. Ezt azért mondom, mert amit Bajnai elvtárs emlitett, úgy érzem, hogy az ipari osztályunknak György miniszterhelyettes elvtársnál helyes lenne eljárni és segiteni ebben a feladatban az elvtársak munkáját. Ezt nem azért mondom, hogy divatos dolog birálni a minisztérium munkáját, hanem azért, mert itt van a Bp-i PB-től Kádár elvtárs, - és a minisztériumnak | hivatalból koordinálni kellene a vállalat tevékenységét. Ezért azt is javasolom, hogy helyes lenne talán a miniszter, vagy a miniszterhelyettes elvtársak figyelmét felhivni,' hogy a vállalati munkák összehangofsában hatékonyabb munkát fejtsenek ki. Befejezésül annyit még a Bp-i Finomkötöttárugyárral kapcsolatban: azt látnunk kell, hogy az iparban Zefég nehéz körülmények között dolgoznak az elvtársaink, s éppen azért, mert elég túlfeszített munka folyik, elég érzékenyek. Van sokminden, amiért birálni kell őket, de ami nem fontos, abban ne marasztaljuk el őket. Jól emlékszem, amikor ez a minőségi kérdés volt itt a VB előtt, az igazgató elmondta, hogy ezt a számot nem lehet elérni. Félreértés ne legyen, nagyon pozitív alapállásról volt szó az igazgatónál, - s hogy mégis hozták, ezért inkább dicséretet kellene hangoztatnunk, hogy ezt elérték, amellett, hogy a terv nem teljesítéséért elmarasztaljuk őket. Visszatérve még a Telefongyárra: nem gondolom, hogy azt helyes leirni egy VB anyagban, hogy az éves terv teljesítése is veszélyeztetve van. Ha október-novemberben lennénk, akkor reálisnak tartanám, de ez még most korai megállapitás. Azt is javasolnám* hogy ha ez az anyag a titkárok elé megy, vagy a tájékoztatóba, ez a rész ne ebben a fogalmazásban menjen. Bajnai elvtárs: Az anyaggal és a tapasztalatokkal kapcsolatban néhány gondolatot. A mi tapasztalatunk is az volt és jelenleg is az, hogy á PB, illetve részünkre a KB által meghatározott feladatok konkrét, kézzelfogható eszközt adtak partbizottSágunk kezébe. Valóban a legfontosabb feladatokat kaptuk mi meg* - ez a mi értékelésünk. Az a tanulság már most levonható azoknál a feladatoknál, amik a jövőben is hasznosak lesznek számunkra, hogy a koncentrálás egyértelmű legyen. A másik dolog a kerületi PB irányitó tevékenysége. Az elmúlt időszakban az ellenőrző tevékenységet éreztük a kér. PB részéről és az irányitó tevékenység hiányérzetet hagyott számunkra. Most pedig ez a hiányérzetünk komoly mértékben csökkent, - s ezt az utat tartjuk helyesnek.
