Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-04
11 Kíj.3 Mihály elvtárs: A BVSC elnöksége nevében is szeretnék egy'-lcét megjegyzést tenni. Elsődlegesen ott kell kezdeni, hogy az 1962-es Pol.Biz. határozat jól látta, - amit az eddigi eredmény mutat, hogy helyes volt az uj sport-tömegszervezetek létrehozása, - hogy egy bizonyos fokon talán megrekedt, egy bizonyos szintű eredmények eléxóse után elmaradtunk a világszínvonaltól, az európai színvonaltól országos viszonylatban. Nyilvánvaló, hogy az egységes irányításban volt a probléma és az egységes irányítás helyre tevésében. Nyilvánvalóan ebből született a központilag irányított spox*ttömegszervezet létrehozása. Sajnos, a magyar sport 1956. utáni fejlődése után keletkezett egy olyan helyzet, hogy a népgazdaság egyéb területéről kiszorult emberek odakerültek a sport területére, erre vezetném vissza a sportolók magatartásában, stb. lévő problémákat, amiket találunk a sportolok között. > nem a szemináriumi oktatást tenném itt elsődlegesnek, hanem a pártszervezetnek itt lenne tennivalója, hogy a sportolók üzemi munkája, tanulása, otthoni magatartása megfelelő legyen. Sok problémánk van, nekünk is uj ez. Más sportolni és megint más vezetni, irányítani. Felénk is felvetik, hogy mit értünk el sportvonatkozásban. Itt adnék választ Bozó elvtársnak, hogy" talán rosszul értelmezett ezeknek a kommunista csoportoknak a szerepe. Olyan értelemben koordináljanak és kapjanak feladatot, hogy eleget tesznek a maguk szakmai területükön lévő feladataiknak és eljönnek a sportegyesületekbe tartalmi munkát végezni, - ilyen feladatokat kapjanak. Egyesületünkben több száz középiskolás, egyetemista és ipari tanuló is van. Persze, megvan az egyesületek között a rivalizálás is egy bizonyos pontig, - s itt van a pártszervezeteknek a feladata. Nem azt akarjuk, hogy a pártszervezet végezze el a munkát, hanem adjanak segítséget, hogy az egészségtelen szemléleteket, magatartásokat meg tudjuk szüntetni. Értem alatta a játékos-csábitást, stb. S itt van az erkölcsi norma, hogy az egyesületek értsék meg, - és itt van a pártszervezetnek a feladata, hogy ha egy sportolónak nincs tovább az egyik egyesületben fejlődési lehetősége, akkor adják át másik, nagyobb egyesületnek, ahol biztosítva van. Ezt beszeljék meg. De a gyakorlat még nem ezt tükrözi, Ígérgetések, csábitgatások folynak. Azután a munkaidő kedvezmény, ami biztosított a sportolónak; az anyagi eszközök biztosításába, amire törekszünk , saját erőből. S itt van az a bizonyos dolog, amit koordinálni kell és tudnak segítséget adni a pártszervezetek, hogy a feltűnt tehetséges sportolókat meg tudjuk tartani. Ézetawait-a dolgoknak a másik oldala, s ebben már nem tudna a KISZ segíteni. A Pártbizottság szerepe ott jönne, hogy nincs tisztázva a kerület egyik legnagyobb szakosztályának helyzete. Az egyik létesítményünk egy magánterületen van, s per# perre halmozódik, - ilyenneltel is küszködünk. Ezeken a területeken kell elsősorban rendet teremteni és utána fokró1-fokra előbbre lépni. Biztos vagyok abban, hogy igen helyes és jó úgy, ahogy a magyar sport jelenlegi szakasza le van téve és tényleg úgy van, hogy a munka-sportoláson kell most javítani, alakítani és a pártszervezetek szerepe itt van, hogy adják meg az elvi segítséget. Ha szükséges, felelősségre vonást is kell alkalmazni.
