Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-04
amik gátolják jelenleg a politikai munkában az előrelépést. Kb. ezekre a dolgokra gondoltunk. Rózsavölgyi elvtárs felvetette, hogy az iskolai sportmozgalom miért nem szerepel az anyagban. Megnéztük J iskolában, sommásan szerepel benne, egyetértek azzal..hogy megérne egy külön napirendet, mert ott is sok probléma van. A tömegsport miért nem megy, mi az oka? fin azt mondanám, hogy elsősorban a szemléleti rész ami neheziti, ezért mondtam, hogy a pártszervezetek, a gazdasági vezetők ahol szeretik a sportot, ott élénkebb a sportmozgalom s hamarabb lehet a tömegsport területén is előbbre menni. Említettem a Beloiannist, ott előszói' a szemlélet alakítását végezték el és csak utána vezették be, egyes helyeken, kísérletképpen. Hogy nem látni az anyagból sem, hogy most mi a helyzet? Nekünk is az a véleményünk, hogy ez az idő kevés volt arra, hogy tisztán lássunk 'ezen a területen. A kerületben a sport lehetőség biztosítva van, szemben a belső kerületek helyzetével, ahol szültek a helyek, kicsik. Lég tudjuk érteni helyzetüket, de nekik is meg kell érteni, hogy elsősorban a saját kerületünkben lévőket akarjuk létesítménnyel biztosítani. Végül az a gondolat, hogy nem inkább a KISZ felelne-e meg gazdának" Azt hiszem, nem tévedek, ha azt mondtfom, hogy ha pártszervezeteink kellő súllyal foglalkoznak ezzel a kérdéssel; hogy a testkultúra mellett a népgazdaság, a termelés kérdése is, akkor csak a párt feladata lehet'. A KIGZ-nek átadva leszűkítené a párthatározatot. Vita: Tóth György elvtárs: Véleményem szerint itt a kérdés az, hogy nem az ott dolgozó kommunisták felé, hanem általában a sportszervezet, mint tömegszervezet felé hogyan érvényesül a part irányítása. Altaláben ezért nem tartom helyesnek, hogy akár pártszervezetként, akár pártcsoportként a PB apparátusához tartozzanak. S nem is látok biztosítékot arra, hogy az apparátus pártszervezete megfelelő pártirányítást tud majd adni a sportszervezet, mint tömegszervezet felé. A T3T, a BVSC budapesti szintű sportszervezet, a Postás pedig országos szervezet, nyilván nehéz volna itt megfelelő átfogó irányítást adni. De nem is ez a cél, hanem az, hogy a sport tömegszervezetben dolgozó kommunistákon keresztül érvényesüljön a párt irányítása, fin azt tai’tom helyesnek, hogy megfelelő szinten, mint tömegszervezet felé irányuljon a pártirányitás. A másik kérdés, hogy a szakszervezet már nem, a pártszervezet még nem foglalkozik a sport tömegszervezettel. Véleményem szerint ez már nem áll fenn, kezdetben így volt, kétségtelen. Talán itt azt exponálnám ki, hogy lényegeben amikor a szakszervezetekhez tartozott üzemeken belül, de országosai is, igen komoly rutint, tapasztalatokat szereztek a sportmunka irányítása terén, s ez még hiányzik a pártszervezeteknél. Nyilván a Pol.Biz. határozat után a pártszervezetek, bár előbb is foglalkoztáit vele, de nem olyan mélységben, nem olyan hatásosan, mint ahogy most kellene foglalkozni. Tehát a pártszervezetek előtt ujgszerüen jelentkezett e feladat és aáfogó tapasztalatokat kellett szerezniük, hogy megfelelően tudjanak foglalkozni a sport tömegszervezetekkel.
