Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-06-04
A következő kérdés, hogy a BK Gépkocsi javítónak a I.’is.'olczi utón van egy nagy kultúrterme, amely most már az utcáról közvetlenül megközelíthető, nem kell keresztül menni a vállalat területén, - kérnénk segítséget, hogy ezt a termet a kerületi sportélet rendelkezésére bocsátanak, a sportegyesület számára. Problémás a Postás sportegyesület kérdése is, hogy mint kiemelt egyesület terjeszkedhessen tovább is, -ki kelleezt mennyire támogassuk az elkövetkezendő Problémásne mondani, hogy időben.A másik probléma röviden: a tömegesítés, a tömegsportnak á problémája. Több értekezleten az a véleménye alakult ki a sport tömegszervezetünknek, hogy a sportszervezeteink, de a pártszervezétek is a labdarúgást tekintik csak tömegsportnak, holott inkább az atlétika, az úszás, stb. az, amely nagyobb tömeget köt le. Ezért szeretnénk felvetni, hogy mozgalmi szerveink, elsősorban pártszervezeteink a politikai irányitó munkájukon keresztül elsősorban ezek felé a tömegsportok felé vegyék az irányt, amely a minőségi sportnak is megfelelő utánpótlást tudna biztosítani. Foglalkoznak sport-tömegszervezeteink a munkahelyi sport beiktatásával is. Kísérletezések vannak, de nem sok az eredménye. A Telefongyárban, a Világítástechnikában, a Bp-i Finomkötöttben folyik kisebb-nagyobb eredménnyel. A probléma az, hogy a pártszervezetek sem foglalkoznak ezzel úgy, ahogy kellene, - másrészt a munkából kieső időszaknak veszik. A Beloianniszban sikerrel vezették be a Testnevelési Főiskola segiiségével. A munkahelyi sport bevezetéséhez az szükséges, hogy a politikai vezetés mellett a gazdasági vezetés is ertse meg, hogy egészségügyi szempontból is nagyon hasznos, ezenkívül a termelésben is feltétlenül hasznos, mert többszörösen visszatérül a kieső idő. Tapasztalatunk van még az iskoláinkból, de nem. olyan nagymértékű. Végül magának a gócét bízott súgnak a problémája: a pái'thatározat értelmében elsősorban az alapszervezetek feladata és nagyon nehézkesen nyúltunk hozzáérni magunk is keressük, hogyan lehetne hatékonyabbá tenni a kerületi sportmunkat. Kérdések : Tóth György elvtárs: A javaslat 1. pontjával kapcsolatban: a partapparátus alapszervére gondoltak az elvtársak, amelynek egyik pártcsoportja lenne? vagy a pártszervezet egyik alapszervezeteként működne? Helyesnek tartják-e ezt elvileg? Devecsei József elvtáxns: A javaslat második pontjához: ezt azr oktatást központilag, vagy pártszervezeténként képzelik el? Nagy Ferenc elvtárs: A javaslat J-ik pontjánál kérdezem, ideértik-e a KISZ titkárokat is a kibővített titkáriba? A 2-ik oldalhoz kérdezném: mit tapasztaltak a KISZ szervezetekkel kapcsolatban? Ha szakszervezet már nem, a párt még nem gazdája, akkor milyen tapaszalatuk van a KISZ-nél? Hogyan segíti a Pártbizottság, hogy a tornatermeket adják oda a sportszervezeteknek?