Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-01-22
A PVB-nek volt egy határozata tavaly, amely ennek fejlesztését tűzte ki feladatul és a Tanács feladatát is meghatározta ebben. E VB ülés óta van-e fejlődés és ha van, milyen mértékű. A szövetkezetekkel folytatott tanácskozásokon a Tanács részt vett. Jelenleg a tapasztalatok ezen a téren mit mutatnak? A következő kérdésem a szakközépiskolával kapcsolatos: azt szeretném tudni, hogy ezA szakközépiskola hogyan áll? Azért kérdezem, mert tudomásom szerint a Tanácsnál néhány probléma vetődött fel és jó lenne, ha a VB is ismerné ezeket. Az Uzsoki úti és az Apáthy kórház bővítésével kapcsolatban: Ezt is úgy lérdezném, hogy a Tanács mennyire nézte meg ezek párhuzamos vitelét, mert egyik helyen már bontják az épületet, a másik helyen viszont még el sem kezdték az épitést. Ezzel kapcsolatban mi a helyzet? Azt Írják, sok bosszúságot okoz a szocialista törvényességmegsértése, a várospolitika terén az önkényes változtatások. Csal: ebben mutatkozik meg a demokratizmus megsértése, a várospolitikában? Ugyanebben a részben a kisiparosok spekuláció járói imák. Szeretném hallani, hogy a Tanács mit tesz ebben, mint felügyeleti szerv? Á következő kérdésem összefügg a következő 5 éves tejrvvel, hogy kialakítunk egy nagy gyermek-szakkórházat. ['ennyire vették figyelembe ennek szükségességét, - miután a jelenlegi gyermekkórház sincs kihasználva. Nem biztos, hogy ennek fejlesztése lenne a legfontosabb, Megalapozott-e ez? Gábor Márton elvtárs, a kér. PB tagja: Kérdésemmel együtt szeretném megtenni a hozzászólásomat is, mert el kell mennem - amennyiben ehhez a VB hozzájárul, - ugyanis a Központi Bizottságtól jönnek ki hozzánk. Kérdésként szeretném feltenni: a tájékoztató, amely elég hosszú volt, miért nem beszélt arról, amit a VB-nk központi helyre tett: az ellenőrzés kérdéséről. Ezt a Tanács is központi helyre tette. Ezt lényeges szerintem itt a VB előtt elmondani, mert véleményem szerint ebben lehetne a legtöbbet tenni. Az anyag címében nincs szó a harmadik 5 éves tervről, s ajánlanám, hogy ne is most vitassuk meg, mert kapásból nem lehet ezt megtenni. Szó esett itt az irányelvről, de nem szólok most hozzá, mert ez egy távolabbi feladat. A második 5 éves terv végrehajtásával kapcsolatban: az egy nagyon lényeges dolog, hogy amit Ígérünk, azt hajtsuk végre, akkor is, ha az fővárosi szintű, vagy kerületi szintű határozat. A legtöbb baj abból származik, hogy egy sor dolgot beterveztünk már tavaly is, megígértük es ezek végrehajtása éppen az ellenőrzés hiánya miatt nincs biztositva. Nemcsak azért, mert az előfeltétele nincsen meg, hanem azért is, mert az ellenőrzés nem volt megfelelő. Ez az egyik legfontosabb kérdés. S ha arról az oldalról nézzük meg, hogy a Tanács pártirányitásában hogy adjunk segítséget, azt hiszem, ebben kell elsősorban adni. Tehát azokat az elmaradott, beígért, de meg nem valósított kérdéseket kell végrehajtani elsősorban, amit a lakosság joggal vár. Ajánlanám, hogy a vita során erre térjenek ki az elvtársak.
